Рішення № 11491119, 02.06.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

справа №2-2115\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“02” червня 2010 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого: судді Клименко А.М., при секретарі Полікарпові Є.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”до ОСОБА_3 ,ФОП ОСОБА_2 ,ТОВ “UG INTER NATIONAL” про звернення стягнення за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «UG INTERNAТIОNAL» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно і просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 044/ОМ-08 від 10 липня 2008 року в загальному розмірі 154536 грн. 75 коп. посилаючись на те, що між ЗАТ ?риватбанк” в особі Харківського ГРУ «Приватбанку», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ФОП ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання овердрафт-мікро кредиту в розмірі 30500 грн. з додатковою угодою № 1 до нього від 16 липня 2008 року про збільшення кредитного ліміту до 79000 грн. та 1207 грн. 12 коп. на сплату страхових платежів та 34 грн. на сплату реєстрації предметів застави в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна з кінцевим терміном погашення кредиту 09 липня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а в разі порушення зобовязань за договором у розмірі 50% річних на суму залишку непогашеної заборгованості. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав повністю, надавши ФОП ОСОБА_2 овердрафтовий кредит. Відповідач своїх зобовязань за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 27 січня 2010 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 154536 грн. 75 коп., яка складається з самої заборгованості за кредитом в розмірі 76533 грн. 58 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 49281 грн. 26 коп. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 28721 грн. 91 коп.

В забезпечення виконання відповідачем ФОП ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором 10 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки з додатковою угодою № 1 від 16 липня 2008 року, за яким ОСОБА_3 відповідає перед позивачем в повному обсязі в якості солідарного боржника за кредитним договором № 044/ОМ-08 від 10 липня 2008 року з додатковою угодою № 1 до нього від 16 липня 2008 року.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором позивач та відповідач - ТОВ «UG INTERNAТIОNAL» 16 липня 2008 року ТОВ «UG INTERNAТIОNAL» уклали договір застави автотранспорту, а саме: причіп бортовий-Е , марка MONO-TRANSSERVISS, модель FB2-1424, piк випуску 1997, колір-сірий, тип ТЗ Н/причіп бортовий-Е, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності заставодавцю - ТОВ «UG INTERNATIONAL».

Позивач просив передати йому в заклад шляхом вилучення у відповідача - ТОВ «UG INTERNATIONAL» застав леного причепу та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути на нього стягнення та доручити провести його реалізацію шляхом продажу вказаного транспортного засобу позивачем з укладанням від імені відповідача - ТОВ «UG INTERNATIONAL» договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ і наданням позивачу усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі сплачених судового збору 1545 грн. 36 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив в рахунок погашення заборгованості стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованність за договором № 044/ОМ-08 від 10.07.2008р. та додатковою угодою № 1 від 16.07.08 р. у розмірі 154536,75 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять шість гривень 75 коп.) Передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ “ПРИВАТБАНК”, шляхом вилучення: у ТОВ «UG INTERNATIONAL», шляхом вилучення: у ТОВ «UG INTERNATIONAL», належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: 1) причіп бортовой-Е, марка MONO-TRANSSERVISS, модель FB2-1424, рік випуску 1997, колір-сірий, тип ТЗ Н/причіп бортовий-Е, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1. Звернути стягнення на заставлене майно, а саме: 1) причіп бортовой-Е, марка MONO-TRANSSERVISS, модель FB2-1424, рік випуску 1997, колір-сірий, тип ТЗ Н/причіп бортовий-Е, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ «UG INTERNATIONAL», та доручити провести реалізацію предмета застави шляхом продажу вказаного транспортного засобу (на підставі договору застави автотранспорту від 16.07.2008р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що “10” липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ФОП ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 044/ОМ-08 від 10.07.08року , (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору, Банк надав Позичальнику кредитний ліміт у сумі 30500,00 грн. (тридцять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) і додатковою угодою від 16.04.08 р. суму кредитного ліміту було збільшено до 79000,00 грн. (сімдесят дев'ять тисяч гривень 00 коп.) та 1207,12 (одна тисяча двісті сім гривень 12 коп) на сплату страхових платежів , а також по 34 грн. на сплату регистрації предметів залога в Державному реєстрі обтяження рухомого майна, з кінцевим строком погашення кредиту 09.07.2009р., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25 % річних на суму залишку заборгованості за цим кредитом, а у разі порушення зобов'язань за цим кредитом у розмірі 50% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Згідно з умовами вищевказаного договору № 044/ОМ-08 про надання овердрафтового кредиту від 10.07.2008р. та додаткової угоди до нього, ПриватБанк, при наявності грошових коштів, був зобов”язаний здійснювати овердрафтове обслуговування ФОП ОСОБА_2, яке полягає у проведенні його платежів понад залишком коштів на поточному рахунку, відкритому у ПриватБанку, за рахунок кредитних коштів у межах встановленого ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: позичальник проводить погашення кредиту не пізніше строку закінчення періоду бесперервного користування кредитом, що складає не більш 30 днів (п. А.4 договору), тобто, сума кредиту повинна погашатися Клієнтом через кожні 30 днів.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 044/ОМ-08 від 10.07.08 р., ПриватБанк і Відповідач 1 ОСОБА_3, 10.07.08 року уклали договір поруки з додатковою угодою №1 від 16.07.08 р. Згідно з цим договором поруки Відповідач 1 ОСОБА_3 поручилася перед кредитором ПриватБанком за виконання ФОП ОСОБА_2 зобов'язань за договором № 044/ОМ-08 від 10.07.08р. з додатковою угодою від 16.07.08 р. про надання Овердрафт-микро кредиту. З умовами зазначеного договору поруки і додаткової угоди поручитель ОСОБА_3 Ознайомлена.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором, ПриватБанк і Відповідач 3 ТОВ «UG INTERNATIONAL» 16.07.2008 року уклали договір застави автотранспорту. Згідно з цим договором застави автотранспорту від 16.07.08 р., Відповідач 3 надав в заставу автотранспорт, а саме: 1) причіп бортовой-Е, марка MONO-TRANSSERVISS, модель FB2-1424, рік випуску 1997, колір-сірий, тип ТЗ Н/причіп бортовий-Е, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності заставодавцю - ТОВ «UG INTERNATIONAL».

Прийняті на себе зобов'язання по вказаному кредитному договору, ПриватБанк виконав своєчасно і повністю, надавши овердрафтовий кредит.

У свою чергу, взяті на себе зобов”язання, ФОП ОСОБА_2 не виконував належним чином, допустивши прострочку платежів. До солідарних боржників було направлено відповідні письмові вимоги, щодо необхідності погашення заборгованості , але ніяких дій щодо реального її погашення ними не було здійснено.У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ФОП ОСОБА_2 станом на 27.01.2010 року має заборгованість 154536,75 грн. (сто п'тдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять шість гривень 75 коп.), яка складається з наступного:

76533,58 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі 76533,58 грн. - заборгованність по просроченому кредиту;

49281,26 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, у тому числі 49281,26 грн. - заборгованість по просроченим відсоткам;

28721,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546,

552 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” ОСОБА_3 ,ФОП ОСОБА_2 ,ТОВ “UG INTER NATIONAL” про звернення стягнення за кредитним договором №044/ОМ-08 від 10.07.08 р., задовольнити.

Стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_2, ЕДРПОУ НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, Свідотство про державну реєстрацію фізичної особи підприємця Серія В02 НОМЕР_2, рах. № НОМЕР_3 в Харківськом ГРУПриватБанку, МФО 351533, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2,ІПН: НОМЕР_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК” заборгованність за договором № 044/ОМ-08 від 10.07.2008р. та додатковою угодою № 1 від 16.07.08 р. у розмірі 154536,75 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять шість гривень 75 коп.)

Передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ “ПРИВАТБАНК”, шляхом вилучення: у ТОВ «UG INTERNATIONAL», юридична адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 15, ЕДРПОУ 32031731, п/рах.26006052302779 у Харківському ГРУ ПриватБанку, МФО 351533, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: 1) причіп бортовой-Е, марка MONO-TRANSSERVISS, модель FB2-1424, рік випуску 1997, колір-сірий, тип ТЗ Н/причіп бортовий-Е, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В рахунок погашення заборгованості за договором № 044/ОМ від 10.07.2008р., в розмірі 154536,75 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять шість гривень 75 коп.): звернути стягнення на заставлене майно, а саме: 1) причіп бортовой-Е, марка MONO-TRANSSERVISS, модель FB2-1424, рік випуску 1997, колір-сірий, тип ТЗ Н/причіп бортовий-Е, № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ «UG INTERNATIONAL», та доручити провести реалізацію предмета застави шляхом продажу вказаного транспортного засобу (на підставі договору застави автотранспорту від 16.07.2008р.,) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ “ПРИВАТБАНК”, з укладанням від імені ТОВ «UG INTERNATIONAL», юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова, 2, ЕДРПОУ 32031731, п/рах.26006052302779 у Харківському ГРУ ПриватБанку, МФО 351533 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, зі зняттям вказанного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з Відповідачів судові витрати та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1545,36 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М. Клименко