Рішення № 11490900, 23.07.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1619/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Герцова О.М.

за участю секретаря: Бобриш М.С.

судового розпорядника: Акіншиній Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по обслуговуванню житла,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство-1 у липні 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по обслуговуванню житла. У позові зазначено, що ОСОБА_2 є власником житлового приміщення по АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради №0149 від 29.06.2006 року позивача у справі визначено виконавцем послуг з утримання будинку АДРЕСА_1 та затверджено тарифи та перелік послуг по обслуговуванню житла. Позивачем були надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Застережень чи зауважень щодо якості наданих послуг до підприємства не надходило. Станом на 1 червня 2010 року за відповідачем ОСОБА_2 значиться заборгованість у сумі 1258,42 грн. На неодноразові прохання погасити заборгованість гр. ОСОБА_2 не реагує. Позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1258,42 грн. та витрати понесені по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини викладені в позовній заяві і просив суд задовольнити позов і стягнути з відповідача 1258,42 грн. заборгованість по обслуговуванню житла, витрати по сплаті державного мита на користь держави, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнаву повному обсязі, заперечень не надав.

Безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленим ст..174 цього ж Кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наявність заборгованості по обслуговуванню житла в розмірі 1258,42 грн.(а.с.3)

При таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі і сума заборгованості стягненню з відповідача.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст..526 ЦК України, керуючись ст. ст..10, 11, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по обслуговуванню житла в розмірі 1258,42 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм пров. Георгіївський,3 р/р 2600800004112 в ХОД АТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 350589, код 32546705.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя : О.М.Герцов