Рішення № 114905878, 02.11.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/1565/23

2-о/125/76/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 , з яким вона проживала без реєстрації шлюбу. На день його смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати, як спадкоємець четвертої черги, однак не може цього зробити через недоведеність факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, про що просила ухвалити рішення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що добре знає заявника та її сім`ю, а тому її добре відомо, що ОСОБА_1 постійно, з березня 2013 року проживала з цивільним чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу, до дня його смерті, однією сім`єю на одному господарському номері, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, разом оплачували комунальні послуги, спільно витрачали кошти на продукти, ліки, здійснила його поховання.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Метою звернення заявниці до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Місцем відкриття спадщини є с. Мар`янівка Жмеринського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, недоведеність вказаного факту створює перешкоди у доведенні прав черговості, а саме те, що заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом майна покійного.

Разом з тим, даний факт підтверджується довідкою Володієвецького старостинського округу Копайгородської селищної ради № 189 від 25.09.2023 року, довідкою Володієвецької сільської ради № 416 від 14.11.2018 року, у яких зазначається, що ОСОБА_4 постійно, з березня 2013 року проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті в будинку АДРЕСА_1 .

Також, вказаний юридичний факт підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність

Згідно з ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2013 року до дня його смерті у будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: