Ухвала суду № 114903904, 13.11.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1515/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", ідентифікаційний код 37616221, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, 03124,

про видачу судового наказу,

УСТАНОВИЛА:

07.11.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (далі - ТОВ "Росвен Інвест Україна") про видачу судового наказу з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Зеленька Миколи Миколайовича (далі - ФОП Зеленько М.М.), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , с. Сердегівка, Шполянський р-н, Черкаська обл., 20615 заборгованість за кредитним договором № 011/24635/477047 від 08.11.2018, що становить 41 100,34 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 36 926,62 грн, заборгованості по відсотках - 4 173,72 грн.

Подану заяву заявник обґрунтовує невиконанням боржником умов кредитного договору № 011/24635/477047 від 08.11.2018, укладеного Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП Зеленьком М.М., в частині неповернення кредитних коштів, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість у сумі 41 100,34 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 36 926,62 грн, заборгованості по відсотках - 4 173,72 грн.

Як зазначає заявник, за Договором відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило право вимоги за кредитним договором № 011/24635/477047 від 08.11.2008 (з усіма додатковими договорами та угодами до нього) ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" відступило право вимоги за кредитним договором № 011/24635/477047 від 08.11.2008 ТОВ "Росвен Інвест Україна" на підставі Договору відступлення права вимоги № 17-06/20-F від 18.06.2020.

Дослідивши подану заяву, суддя доходить висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. (п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України)

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. (п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України)

З аналізу наведених норм законодавства випливає, що судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків. Відтак, безспірні вимоги мають бути підтверджені відповідними доказами.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ч. 1 ст. 77 ГПК України)

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. (ст. 78 ГПК України)

На підтвердження надання боржнику кредитних коштів заявником надано копію Кредитного договору № 011/24635/477047 від 08.11.2018 (далі - Договір) та Анкету-заявку на отримання кредиту (форма для фізичної особи-підприємця) № 327 від 01.11.2008

Обов`язковими умовами надання Позичальнику Кредиту або його частини (траншу) є: сплата комісії згідно пункту 2.2. Договору; укладання Договорів забезпечення відповідно до статті 4 Договору; наявність поточного рахунку у Кредитора, зазначеного в п. 5.6. Договору (надалі згадується в Договорі як "Поточний рахунок"); надання Кредитору письмової заяви Позичальника про надання Кредиту із зазначенням цільового використання не пізніше Кінцевого терміну надання Кредиту та за умови, що сума запитаного Кредиту, зазначена в заяві, не перевищує розмір невикористаного Ліміту; відсутність обставин Дефолту. (п. 3.1. Договору)

На умовах Договору, після виконання Позичальником обов`язкових умов, вказаних в пункті 3.1 Договору, Кредитор на підставі письмової заяви Позичальника, яка повинна бути подана не пізніше Кінцевого терміну надання Кредиту, зобов`язується надати в межах Ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок Позичальника в АТ "Райффайзен Банк Аваль", для подальшого використання за цільовим призначенням. (п. 3.2. Договору)

Проте, жодних доказів на підтвердження перерахування ФОП Зеленьку М.М. кредитних коштів, внаслідок чого в останнього б виник обов`язок їх повернути, заявником до заяви не додано.

Позичальник зобов`язується здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, 08 числа (надалі - дата платежу), та при погашенні заборгованості за Кредитом в повному обсязі. (п. 5.3. Договору)

Водночас, за відсутності документів, які підтверджують перерахування на рахунок боржника кредитних коштів, неможливо встановити суму заборгованості, порядок нарахування відсотків за кредитом та строк виконання зобов`язань за Договором.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. (ч. 2 ст. 12 ГПК України)

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Отже, судовий наказ може бути видано за наявності відповідного письмового договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.

Відсутність документів, які підтверджують перерахування стягувачем грошових коштів на рахунок боржника, свідчить про наявність спору між сторонами, що виключає наявність правової підстави для видачі судового наказу.

З огляду на викладене, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Зеленька М.М. заборгованості за кредитним договором № 011/24635/477047 від 08.11.2018, що становить 41 100,34 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 36 926,62 грн, заборгованості по відсотках - 4 173,72 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим, суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 152 - 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Зеленька Миколи Миколайовича заборгованості за кредитним договором № 011/24635/477047 від 08.11.2018, що становить 41 100,34 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 36 926,62 грн, заборгованості по відсотках - 4 173,72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" за допомогою системи "Електронний суд" та фізичній особі - підприємцю Зеленьку М.М. поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА