Рішення № 11490103, 07.05.2010, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа №2-39

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2010 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

1 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до віповідача про стягнення заборгованості за теплоплову енергію, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 загальною площею 62,70 кв.м., за період з 01.10.2008 року по 01.02.2009 року утворилася заборгованість по сплаті за теплопостачання у розмірі 1003 гривні 8 копійок. На попередження за несвоєчасну та неповну сплату одержаних послуг та про необхідність погасити заборгованість відповідач не реагує, та відмовляється від права на реструктуризацію заборгованості. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями завдав підприємству матеріальних збитків на сумму 1003 гривні 8 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

В судовоме засідання представник позивача за довіреністю не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_1, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею 62.70 кв.м., користується послугами позивача з теплопостачання і за період з 01.10.2008 року по 01.02.2009 року має заборгованість по оплаті вказаної послуги у сумі 1003 гривні 8 копійок.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) стягується окремо від квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно статуту обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії, пари та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області).

Згідно положення про виробничу одиницю державного обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", в цілях оперативного та своєчасного рішення питань по стягненню дебіторської, погашенню кредиторської заборгованості та нарахованої пені виробнича одиниця має право самостійно від свого імені пред'являти та розглядати претензії та позови, звертатися до Господарського суду з позовами про банкрутство в якості кредитора, бути позивачем та відповідачем в Господарському суді, міських, районних судах, при розгляді господарських та цивільних справ.

Згідно наказу №125 обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від 18.04.2006 року, з 30.06.2006 року закриті виробничі одиниці "Старобешеветепломережа" і "Тельмановетепломережа" шляхом приєднання їх до ВО "Новоазовськтепломережа" та створення експлуатаційних дільниць в смт. Старобешеве і в смт. Тельманове.

Враховуючи, що відповідач займає квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею 62.70 кв.м., протягом тривалого часу не вповному обсязі оплачує послуги по теплопостачанню, в результаті чого у нього виникла заборгованість за період часу з 01.10.2008 року по 01.02.2009 року складає 1003 гривні 8 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за послуги теплопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненрго» МФО 377108 ОКПО 26221744 р/р 26005111798 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Донецьку на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за теплопостачання за період з 01.10.2008 року по 01.02.2009 року у сумі 1003 гривні 8 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Новоазовськтепломережа» р/р 26000060197265 в банку : Донецьке РУ ПриватБанку в м. Донецьку МФО 335496 ОКПО 24812642), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя