Ухвала суду № 114894606, 10.11.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.11.2023м. ДніпроСправа № 28/5005/10697/2011

За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Пархоменко Анатолія Андрійовича

про стягнення 2700 грн. 86 коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" Криворізької міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, просить видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2011р. у справі №28/5005/10697/2011 про стягнення з фізичної особи - підприємця Пархоменко Анатолія Андрійовича ( АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці,1, ідентифікаційний код 34811376) заборгованість з орендної плати в сумі 1 769 грн. 74 коп., 797 грн. 89 коп. - ПДВ, 223 грн. 23 коп. пеню, державне мито 102 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.1011р. стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пархоменко Анатолія Андрійовича ( АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці,1, ідентифікаційний код 34811376) заборгованість з орендної плати в сумі 1 769 грн. 74 коп., 797 грн. 89 коп. - ПДВ, 223 грн. 23 коп. пеню, державне мито 102 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

На виконання вказаного рішення 04.11.11р. видано наказ про примусове виконання строк якого дійсний для пред`явлення до виконання до 05.11.12р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.23р. заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання №28/5005/10697/2011 виданого 04.11.2011р. Господарським судом Дніпропетровської області задоволено, поновлено пропущений строк пред`явлення наказу до виконання №28/5005/10697/2011 виданого 04.11.2011р. Господарським судом Дніпропетровської області.

Подану заяву позивач обґрунтовує втратою наказу від 04.11.2011р.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши зазначену заяву, наявні докази, приймаючи до уваги, що Господарським судом Дніпропетровської області прийнято ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, Господарський суд вважає за можливе видати дублікат наказу від 04.11.2011р. у справі №28/5005/10697/2011, виданого Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради про видачу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу від 04.11.2011р. у справі №28/5005/10697/2011.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.11.2023р.

Суддя Г.В. Манько