Постанова № 11489003, 22.09.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №4-83/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2010 года г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Корягин В.А., при секретаре Коваленко Т.А., с участием прокурора Гончарова Н.Н., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором г. Терновка, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, украинцу, гражданину Украины, со средне-специальным образованием, учащемуся вечерней школы №4 г. Терновка, 11 класс, холостому, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимому:

- 23.10.2007 года Терновским городским судом в Днепропетровской области по ст.185 ч.3, 104, 76 ч.1, п.2,3,4 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 21.10.2008 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1,71 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 22.09.2009 г. на основании постановления Павлоградского горрайонного суда от 14.09.2009 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней;

обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Терновка Днепропетровской области, об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование своего представления ссылается на то, что ОСОБА_1 будучи осужденным 21.10.2008 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.3,70,71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы и освободившись из мест лишения свободы 22.09.2010 года по постановлению Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 14.09.2009 года условно-досрочно на 1 год 5 месяц 9 дней, в период не отбытого срока наказания, назначенного судом, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил корыстное преступление.

Так он, 19.09.2010 года примерно в 04.00 часов, находясь в массиве гаражей по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской области, и проходя мимо гаража №273 расположенного со стороны железнодорожных путей, напротив дома №28 по ул. Лермонтова г. Терновка, заметил что металлический лист в нижней части левой створки ворот, выше указанного гаража, имеет прогнившую область. После чего ОСОБА_1, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное обогащение путем похищения имущества ОСОБА_2, с целью доведения своего внезапно возникшего преступного умысла до конца, при помощи ног и рук отогнул нижнюю часть левой створки ворот и через образовавшийся проем проник в гараж №273, откуда, тайно, повторно, похитил имущество ОСОБА_2, а именно:

- с полки, расположенной на левой стене гаража ключ к замку зажигания автомобиля с пультом сигнализации, при помощи которого отключил сигнализацию, находящегося внутри гаража автомобиля модели «TOYOTA TERSA», г/н НОМЕР_1, откуда похитил панель к автомобильной магнитоле «SONY», стоимостью 400 гривен, которая находилась на консоли управления в салоне данного автомобиля; коногонку, стоимостью 150 гривен, которая находилась на столе; две бухты кабеля, которые находились на полке, расположенной на правой стене гаража, стоимостью 700 и 500 гривен; чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 1750 гривен.

С похищенным с места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся и распорядилась им по своему усмотрению.

19.09.2010 года по данному факту СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №39101375, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

Указанные обстоятельства следователь подтверждает: показаниями потерпевшего ОСОБА_2, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля ОСОБА_3, протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1 части похищенных вещей из гаража ОСОБА_2, протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события с подозреваемым ОСОБА_1 и другими материалами в их совокупности.

20.09.2010 года в 11.45 час. ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

21.09.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 показал, что действительно он похитил имущество ОСОБА_2 при обстоятельствах указанных в обвинении. В избрании меры пресечения просил избрать подписку о не выезде.

Допросив обвиняемого, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив материалы дела, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 нигде не работает, общественно полезным трудом не занимается, обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких и которое совершил в период условно-досрочного освобождения по постановлению Павлоградского горрайонного суда от 14.09.2009 г. по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 21.10.2008 г. по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.3,70,71 УК Украины, что дает достаточно оснований полагать, что он находясь на свободе, будет продолжать заниматься преступной деятельностью, в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165- 2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области удовлетворить.

Обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья В.А. Корягин