Ухвала суду № 114883713, 13.11.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-во/447/20/23 Справа №447/2036/23

У Х В А Л А

13.11.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В.Р.

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки у судовому наказі від 05.07.2023 у цивільній справі № 447/2036/23 за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії ,

встановив :

11.10.2023 представник заявника Гриців Г. подав до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 05.07.2023 у справі №447/2036/23 про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що у вказаному судовому наказі допущена описка, а саме вказано адресу проживання боржниці: АДРЕСА_1 замість правильної: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Заявник у заяві вказує, що судом допущено помилку вказавши не вірну адресу проживання боржниці.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_2 , оскільки у тексті судового наказу вказано зареєстроване місце проживання боржниці, а саме: АДРЕСА_1 , що не перешкоджає стягненню із неї заборгованості за адресою фактичного її проживання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до Львівського апеляційного суду.

Суддя Павлів В. Р.