П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1654/10г. И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 22 июня 2010 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.173 КоАП Украины,
Права и обязанности предусмотренные ст. 268 КоАП Украины, разъяснены ,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 21.06.2010 года в 20.00 часов находясь в г.Иловайске по ул. Пролетарской выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
В суде изложенного не отрицал, вину в совершение правонарушения признал полностью.
Суд, выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, считает в отношение правонарушителя применить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.173 КоАП Украины, суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г. Харцызска, код ОКПО 34686480, банк получатель: ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код платежа 21081100
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 03.07.2010г.
Копия верна.Судья:
Судове рішення № 11487808, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1654/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: