Ухвала суду № 114875784, 14.11.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9033/18

н/п 1-кп/953/92/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретарі - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12016220480005202 від 18.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12016220480005202 від 18.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

03.11.2023 до суду надійшла заява свідка ОСОБА_6 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїміж Київським районним судом м. Харкова та Господарським судом м. Києва, Господарським судом Київської області, Київським окружним адміністративним судом, Київським апеляційним судом, Солом`янським районним судом м. Києва, Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки він перебуває в м. Києві, та у зв`язку з оголошенням воєнного стану не має можливості оперативно прибути до м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву свідка ОСОБА_6 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, а також враховуючи оголошений воєнний стан в країні, суд вважає за можливе задовольнити заяву свідка ОСОБА_6 та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським районним судом м. Києва, за участі свідка ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПКУкраїни, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на17 листопада 2023 року на 09 год. 00 хв.провести в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, розташованим за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В.

Доручити уповноваженій особі Господарського суду м. Києва забезпечити технічну можливість проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Господарському суді м. Києва перевірити особу свідка, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та присягу свідка.

Копію ухвалидля виконанняв частинітехнічного забезпеченнянаправити доГосподарського судум.Києва,розташованого заадресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3