Ухвала суду № 114875488, 14.11.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1698/23 Провадження № 2/613/567/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівськогорайонного судуХарківської областіСеник О.С.,розглянувши позовнузаяву Акціонерноготовариства«ОТП БАНК», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43 до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство«ОТП БАНК» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» суму заборгованості за Заявою-Анкетою № 2038362625 від 08.12.2021 станом на 27.06.2023 у розмірі 36377,85 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 8828,88 грн; заборгованості за відсотками 1238,30 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 15921,99 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 10388,68 грн.; стягнути з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 08.12.2021 відповідачка ОСОБА_1 звернулась до позивача АТ «ОТП БАНК» із вимогою про відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № НОМЕР_1 та безумовно прийняла пропозицію банку та погодилась із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами Банку складають Договір про надання банківських послуг/Кредитний договір. Таким чином, 08.12.2021 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № НОМЕР_2 , на підставі якої банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку Instant Card, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 2.2 Розділу ІІ Публічного договору АТ «ОТП Банк», договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і клієнту надаються декілька різних видів послуг кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та/або (корпоративних).

АТ «ОТП БАНК» на виконання умов вищевказаної Заяви-Анкети та Правил користування карткою, Тарифів Банку свої зобов`язання щодо надання послуг виконав повністю. ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Заявою-Договором та Правилами Банку не виконує належним чином. У зв`язку із порушенням відповідачкою умов Заяви-Анкети №2038362625 від 08.12.2021станом на27.06.2023виникла заборгованістьу розмірі36377,85грн.,яка складаєтьсяіззаборгованості за тілом кредиту 8828,88 грн; заборгованості за відсотками 1238,30 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 15921,99 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 10388,68 грн.

04.07.2023 позивачем на адресу відповідачки направлялась досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості. 21.07.2023 досудова вимога була повернута відправнику із зазначенням причини повернення за закінченням встановленого терміну зберігання. На даний час заборгованість не сплачена. Порушення відповідачкою зобов`язань по укладеному договору зумовило звернення АТ «ОТП БАНК» до суду із відповідним позовом.

Також позивач просив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства«ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовезасідання усправі на 06 грудня 2023 року о 08:45 год. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник