Вирок № 11487437, 03.09.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.09.2010
Номер справи
1-83/10
Номер документу
11487437
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа №1-83/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області суд в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.,

при секретарі Драус О.О.

з участю прокурора Яреми А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя с. Терпилівки Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці квітня 2010 року на присадибній земельній ділянці якою він користується, що у с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області незаконно посіяв та у подальшому виростив насіння снотворного маку у кількості 151 рослину.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, визнав повністю та пояснив, що в його користуванні біля приміщення житлового будинку, що у с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області знаходиться земельна ділянка на якій він вирощує різні рослини овочів. На даній ділянці шириною 20 см. та довжиною 2 м. посіяв рослини маку для подальшого його вирощення та застосування у кулінарних виробах, зокрема у випічках. 20 липня 2010 року під час огляду працівниками міліції території присадибної ділянки була виявлена 151 рослина маку. Частина маківок у подальшому була опечатана, а інша знищена. У вчиненому щиро розкаявся, просить суд при призначенні йому покарання врахувати те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, також запевнив, що в подальшому закону не порушуватиме.

Крім повного визнання вини, підсудн ий ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами у справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують його винність у інкримінованому злочині згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості від 100 рослин, які слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України .

При призначені покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність будь-яких наслідків, особу винного, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вік та стан його здоров'я, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Також суд, не знаходячи обтяжуючих вину ОСОБА_1, обставин, беручи до уваги пом'якшуючі його вину обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням фактичних обставин справи, приходить до переконання, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

З метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_1 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України слід покласти на нього такі обов'язки : повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді 1 рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання , встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік;

З метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_1 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України слід покласти на нього такі обов'язки : повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, судові витрати в розмірі 515,52 грн. за проведення судово-хімічної експертизи по справі № 2-1303/10 від 09 серпня 2010 року, які зарахувати на рахунок 312562272210463, код 24524727, Банк одержувача : УДК в Тернопільській області. МФО 838012.

Речові докази у справі мішок білого кольору в якому знаходяться п'ять кущів снотворного маку та зберігаються в камері зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11487437 ?

Документ № 11487437 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11487437 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11487437 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11487437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11487437, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 11487437, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11487437 відноситься до справи № 1-83/10

Це рішення відноситься до справи № 1-83/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11487436
Наступний документ : 11487438