Вирок № 11487436, 31.08.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

№ 1 81/ 10 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі Максимів О. М.

з участю прокурора Мокрій І. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Підволочиськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, інваліда 111 групи, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 310 КК України; -

ВСТАНОВИВ:

В середині квітня 2010 року, підсудний ОСОБА_1 на присадибній земельній ділянці, яка належить йому на праві приватної власності і знаходиться в селі Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, не маючи відповідної ліцензії, незаконно посіяв насіння снотворного маку, тобто вніс насіння в грунт .

Після сходження маку, в порушення вимог ст. 2, 7 Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори » від 22. 12. 2006 року та « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів », затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.03. 2006 року, не знищив рослини маку, а продовжував їх вирощувати, шляхом знищення бурянів, рихлення міжрядь.

20 липня 2010 року працівниками Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області було виявлено та вилучено 160 рослини снотворного маку, які мають самостійний корінь.

Дані рослини згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2 1301/10 від 09 серпня 2010 року мають ботанічні ознаки рослини мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що в квітні 2010 року на своїй земельній ділянці він дійсно посіяв мак, який мав намір використати для виготовлення кондитерських виробів, так як в нього велика сім”я, а внуки люблять вироби з маком. Про те, що посів і вирощування маку заборонено, він не знав, так як ніхто про це не повідомляв.

При цьому заявив, що не бажає щоб судом досліджувалися докази щодо фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

Тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази по справі так як вина підсудного доведена повністю, і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував снотворний мак у кількості більше ста рослин.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину дані про його особу - позитивно характеризуються за місцем проживання, вину свою визнав і в скоєному щиро розкаявся, вперше притягається до кримінальної відповідальності, являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і інвалідом 111 ї групи, а тому приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст.310 КК України.

Стягнути з підсудного судові витрати по справі : 515 грн. 52 коп. вартість судово хімічної експертизи проведеної по справі.

Речові докази знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання..

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання 1700 ( одну тисячу сімсот ) гривень штрафу на користь держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 515 (п”ятсот п”ятнадцять ) грн. 52 коп., вартість судово хімічної експертизи проведеної по справі, в користь НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача : ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 р/р 31256272210463 в графі « призначення платежу » - за судово хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2 1301/10 від 09 серпня 2010 року .

Речові докази поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться п”ять рослин снотворного маку, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :