Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/4956/23
Провадження № 2/539/1137/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.11.2023
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.
розглянув позовну заяву:
ОСОБА_1 - позивач, до
Територіальної громади в особі Лубенської міської ради -відповідач,
про встановлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок, та
постановив цю ухвалу про відкриття провадження у справі про таке:
1.26.10.2023 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громадив особі Лубенської міськоїради (місце реєстрації: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33) про встановлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок.
1.1.Підстава позову: позивач не може оформити в порядку спадкування за законом житловий будинок, який належав її померлому батькові, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок.
2.27.10.2023 суддя залишила цю позовну заяву без руху у зв`язку із її недоліками. 06.11.2023 позивач виправив недоліки позовної заяви.
3.Після усунення недоліків позовна відповідає вимогам, встановленим у статтях 175-177 ЦПК України.
4.Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за частиною першою статті 30 ЦПК України.
5.Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
6.Розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до пункту першого та пункту другого частини четвертої статті 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин та у спорах щодо спадкування.
7.Суд призначає підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін.
8.В прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати від Другої Лубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 360/2006 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
8.1.Обґрунтування клопотання: відсутність у позивача можливості надати оригінали зазначених документів, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.
8.2.Відповідно до ч. 1, 3, 6 статті 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
8.3.Для прийняття повного та обґрунтованого рішення по справі, суд вважає необхідним витребувати від державного нотаріусу вказані докази.
З цих підстав суд постановив:
1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради, про встановлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3.Призначити підготовчезасіданняна 11.12.2023 о 10:00 год з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, 17, місто Лубни Полтавської області.
4.Запропонувати відповідачупротягом п`ятнадцяти днівіз дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.
В строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Відповідач надсилає копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу потрібно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не подані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідачзаперечення, а третя особапоясненняу строкдо 11.12.2023.
6.Зобов`язати Другу Лубенську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок 7) до 11.12.2023 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Хорошки Лубенського району Полтавської області.
7. Зобов`язати Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О. М. (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, майдан Володимирський, будинок 6, приміщення 36) до 11.12.2023 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи № 360/2006, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області.
7.1. Відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язаніповідомити проце суд із зазначенням причин протягом п`яти днів дня вручення ухвали.
8. Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи:https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
9.Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками; копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.
Судове рішення № 114869463, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4956/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: