Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/6134/14-ц
н/п 6/953/302/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Юрлагіної Т.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс», стягувач ТОВ «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , зацікавлені особи приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «Дебт Форс», звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт капітал» на його правонаступника, у виконавчому провадженні № 71011663 по примусовому виконанню виконавчого листа № 640/6134/14-ц від 05.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 2203557526 ( 014/1800/79/99084).
У заяві зазначає, що заява подана за місцем виконання.
У поданій заяві просить розглянути справу за відсутності ТОВ «Дебт Форс».
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
ТОВ «Дебт Форс» до заяви про заміну сторонни виконавчого провадження додано списки відправлень та фіскальні чеки, як докази надіслання заяви із додатками іншим учасникам справи.
Проте, вважати ці документи належним підтвердженням надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи не можна, оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до суду, підписана 31.10.2023, а списки відправлень та фіскальні чеки, як докази її надіслання іншим учасникам справи 30.10.2023, тобто до складання та підписання заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 31.10.2023.
Таким чином, наразі немає підстав вважати, що ТОВ «Дебт Форс» надсилало чи надавало заінтересованим особам заяву про заміну сторони виконавчого провадження у редакції від 31.10.2023, яка надійшла для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.
Оскільки до заяви ТОВ «Дебт Форс» не додані належні докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, тобто не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 183, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач ТОВ «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , зацікавлені особи приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 114862208, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6134/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: