Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1966/23
Провадження № 2/349/456/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 листопада 2023 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді Могили Р.Г.,
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1966/23 за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Букачівської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Бабусею було складено заповіт, згідно якого все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_3 . Спадкоємець за заповітом відмовилася від прийняття спадщини в його користь. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.Спадщину він прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Однак, коли звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив, у зв`язку з втратою документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Падучак І.І. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Букачівська селищнарада Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті подалазаяву пророзгляд справиза відсутностіїї представника,в якійвказала,що визнаєпозов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 була власником домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, видане 14 листопада 2008 року Луковець-Вишнівською сільською радою Рогатинськоого району Івано-Франківської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 26 серпня 2011 року Луковець-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 20 вересня 2005 року, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своїй невістці ОСОБА_3 .
Відповідно до копії довідки, виданої Луковець-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 24 вересня 2015 року за № 239, заповіт від ОСОБА_2 від 20 вересня 2005 року за реєстровим №23 не змінений та не скасований. На день смерті вона проживала разом із онуком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .
Згідно копії заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 від 28 вересня 2015 року вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті свекрухи ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері позивача.
Згідно постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 09 жовтня 2023 року № 584/02-63, єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.
Відповідно до копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 17 січня 2023 року №4 встановлено, що до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 20,9 кв.м., комора площею 18,0 кв.м., стодола площею 20,1 кв.м., стайня площею 27,8 кв.м., літня кухня площею 14,1 кв.м., огорожа площею 23,5 кв.м. Право власності на дане домоволодіння зареєстровано за ОСОБА_2 14 листопада 2008 року на підставі свідоцтва про право власності, видане Луковець-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 14 листопада 2008 року. Рішення про реєстрацію права власності прийнято 14 листопада 2008 року, реєстровий запис №126, книга №2.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 27 вересня 2023 року становить 48300,00 грн.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.( ч.1 ст. 1233 ЦК України).
Згідно положень ч.1, ч.3 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.
Статтею 55 Конституції Українигарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зістаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивач набув право власності на вказане домоволодіння з тих підстав, що спадкоємець за заповітом відмовилася від прийняття спадщини на його користь, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає, а також те, що він належить до кола спадкоємців за законом та не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме: житловий будинок загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 20,9 кв.м., комору площею 18,0 кв.м., стодолу площею 20,1 кв.м., стайню площею 27,8 кв.м., літню кухню площею 14,1 кв.м., огорожу площею 23,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Букачівська селищна рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, смт. Букачівці, вул. Чорновола,26, код ЄДРПОУ 04354781.
Повний текст рішення складено 13 листопада 2023 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 114861805, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1966/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: