Ухвала суду № 114857381, 13.11.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2864/2023 Справа № 490/8695/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2023 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді Гуденко О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 17419.97 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 13.09.2023 року розгляд справи призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідачем сплачено заборгованість, тому просить суд закрити провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову АТ "Акцент-банк" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 142, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити .

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. А. Гуденко