Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.11.2023Справа № 554/10481/22 Провадження № 2-п/554/160/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2023 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
встановила:
21.02.2023 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, - ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
16.10.2023 року до судунадійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, у якій він посилається на те, що при ухваленні рішення судом не враховано, що 15.02.2018 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .
Крім цього, ОСОБА_1 не є власником вищевказаної квартири та починаючи з 22.02.2018 року проживає та зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідач дізнався про рішення суду лише 21.09.2023 року, суд вважає, що відповідачем було пропущено процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення і цей строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 1ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Ураховуючи те, що відповідач не був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання та докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя
постановила:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду- задовольнити.
Заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21.02.2023 року, ухвалене у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, - скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні на 13.12.2023 року о 10 годині 40 хвилин в залі судових засідань №10 Октябрського районного суду м.Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 114851612, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10481/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: