Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
13 листопада 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 591/8484/23
провадження № 2-н/578/219/23
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., вирішуючи питання про видачу судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЕНЕРА СУМИ»код ЄДРПОУ:41884537; представник заявника:Юрисконсульт ТОВ«ЕНЕРА СУМИ»ПОЛЯКОВА ВалентинаЛеонідівна про стягнення з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 029,08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2023 по 30.06.2023
установив:
За ухвалоюСумського районногосуду Сумськоїобласті від6жовтня 2023в провадженнясудді Краснопільськогорайонного судуСумської областіпередана за підсудністю справа № 591/8484/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Частинами першою та другою статті 32 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК передбачено, щоспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Разом з цим,
з відповіді № 309428 від 07.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру фізичних осіб, отриманої суддею Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. у порядку частини п`ятої статті 165 ЦПК, слідує, що фізична особа ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (дата реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тоді як у заяві зазначена адреса: АДРЕСА_2 , що не відноситься до юрисдикції Краснопільського районного суду Сумської області.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 165 ЦПК, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Таким чином, за встановлених обставин суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись стст.165,167, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
У видачісудового наказуза заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЕНЕРА СУМИ»код ЄДРПОУ41884537,представник заявника:Юрисконсульт ТОВ«ЕНЕРА СУМИ»ПОЛЯКОВА ВалентинаЛеонідівна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 11 029,08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2023 по 30.06.2023 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 114840261, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8484/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: