Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 7095/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
22 вересня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.
за участю: представника позивача Коломєйцевої О.П., представника відповідача - Носа В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства завод «Південкабель»до Харківської обласної митниці, Управління Державного казначейства у м. Харкові, Управління Державного казначейства у Харківській області про визнання незаконними та скасування рішень, стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство завод «Південкабель»звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати незаконними та скасувати рішення Харківської обласної митниці від 26 травня 2010 р. № 800000006/2010/001978/2, № 800000006/2010/001979/2 та № 800000006/2010/001980/2 про визначення митної вартості товару; стягнути з Державного бюджету на користь ЗАТ завод «Південкабель»надміру сплачену суму ПДВ у розмірі 194434,45 грн., суму судового збору у розмірі 1703,4 грн.
Під час судового розгляду справи, до закінчення судового розгляду справи, представник позивача залишив судове засідання без поважних причин та не звернувся до суду з заявою про судовий розгляд за його відсутності.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 155, 165, 185, 186 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства завод «Південкабель»до Харківської обласної митниці, Управління Державного казначейства у м. Харкові, Управління Державного казначейства у Харківській області про визнання незаконними та скасування рішень, стягнення суми - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя підпис< Текст >Присяжнюк О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Судове рішення № 11482013, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7095/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: