Ухвала суду № 114820037, 10.11.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/925/23

Провадження 2/574/234/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Калініним С.К. до АТ «Сенс Банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа С.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 19.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 01.11.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів направлення іншим учасникам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

09.11.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява на виконання ухвали суду, до якої додано докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи.

Відповідно доч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду, наявні підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ч. 12ст. 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 21.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук