Ухвала суду № 114817761, 07.11.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 235/948/22

Провадження № 2/204/3906/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Кошелюк Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради Донецької області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради Донецької області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 жовтня 2023 року прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у цивільній справі; призначено підготовче провадження у справі.

У судове засідання позивач та його представник адвокат Малькевич Наталія Володимирівна не з`явились, від останньої на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява за вх. №37502 від 06.11.2023 року про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач клопотав перед судом про витребування від державного нотаріуса Першої Донецької державної нотаріальної контори (м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, буд.111) інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші особи у судове засідання не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Першої Донецької державної нотаріальної контори (м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, буд.111) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати у Першої Донецької державної нотаріальної контори (м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, буд.111) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Донецької державної нотаріальної контори (м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, буд.111) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію цієї ухвали направити Першій Донецькій державній нотаріальній конторі (Донецька обл., м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, буд.111), для виконання.

Строк виконання ухвали визначити до наступної дати судового засідання - 04 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар