Постанова № 11480289, 23.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №< Текст >

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2010 року Справа № 2а-4871/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді: Солоніченко О. В.

при секретарі: Псоміаді С.І.,

за участю

представника позивача: Коряк Н.С. (довіреність № 23 від 17.05.2010 р.),

роз?глянувши у відкритому судово?му засіданні адміністративн?у справу за адміністративним? позовом Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Спільного Українсько Австралійського підприємства «Плутон» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Спільного Українсько Австралійського підприємства «Плутон» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що відповідач станом на 04.06.2010 року має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 8568,88 грн. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. У звязку з цим позивач просив стягнути з відповідача суму податкового боргу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив включити суму заборгованості у розмірі 1063,31 грн., яка виникла 30.05.2007 року до суми основного боргу та стягнути загальну суму боргу у розмірі 9632,19 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 26.09.1995 року за № 13821200000007878, внесений до ЄДРПОУ та перебуває на податковому обліку у Ленінській МДПІ в м. Луганську.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 зазначеного Закону податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Пунктом 5.1 вказаного Закону встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Судом встановлено, що позивачем подано до податкового органу податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за № 405 від 24.01.2007 року, якою визначено податкове зобовязання в загальній сумі 12853,27 грн.

Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з облікової картки платника, залишок несплаченої суми податку складає 9632,19 грн., що підтверджується також довідкою Антрацитівської ОДПІ від 22.09.2010 року № 1246.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/238 від 18.06.2007 року та друга податкова вимога № 2/325 від 19.07.2007 року. Зазначені вимоги відповідачем отримані відповідно 18.06.2007 року та 19.07.2007 року.

Таким чином, оскільки сума заборгованості до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 9632,19 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Спільного Українсько Австралійського підприємства «Плутон» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зі Спільного Українсько Австралійського підприємства «Плутон» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 9632,19 грн. (девять тисяч шістсот тридцять дві гривні девятнадцять копійок) на користь Державного бюджету України (п/р 33219812700090, код платежу 13050200, Банк платника ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач Антрацитівська ВДК).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі складено 28 вересня 2010 року.

< Резолютивна частина >

< Текст >

СуддяО.В. Солоніченко