Постанова № 11480278, 14.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
2а-5686/10/1270
Номер документу
11480278
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2010 року Справа № 2а-5686/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Сіряцькому А.С.

за участю сторін:

представника позивача Баранова П.В.

представник відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стволовик-Прохідник-1" про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення на активи, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стволовик-Прохідник-1" про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи у розмірі 146381,14 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Краснолуцьким виконкомом 19.12.2003 за №04051945Ю0010316.

Підприємство перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Красний Луч.

Станом на 06.04.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Стволовик-Прохідник-1» допустило податкову заборгованість у розмірі 146381,14 грн., яка складається:

з податку на прибуток у розмірі 12711,95 грн., що виникла на підставі наданих податкових декларацій;

з податку на додану вартість у розмірі 133669,19 грн., який виник на підставі наданих податкових декларацій.

З метою погашення податкового боргу податковим органом були прийняті заходи, а саме на юридичну адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/82 від 12.12.2007 та другу податкову вимогу №2/1 від 15.01.2008.

У звязку з несплатою податкової заборгованості позивач звернувся з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному у позові, просив стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 146381,14 грн., звернувши стягнення на активи боржника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомив.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Стволовик-Прохідник-1» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності Краснолуцьким виконкомом 19.12.2003 за №04051945Ю0010316 (а.с. 10).

Підприємство перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Красний Луч.

Згідно розрахунку суми податкового боргу платника податків (а.с. 17) Товариство з обмеженою відповідальністю «Стволовик-Прохідник-1» допустило податкову заборгованість у розмірі 146381,14 грн., яка складається:

з податку на прибуток у розмірі 12711,95 грн., що виникла на підставі наданих податкових декларацій (а.с. 20-23);

з податку на додану вартість у розмірі 133669,19 грн., який виник на підставі наданих податкових декларацій (а.с. 24-29).

13.12.2007 відповідачем було отримано першу податкову вимогу №1/82 від 12.12.2007 на суму 18711,13 грн. (а.с. 15).

15.01.2008 відповідачем було отримано другу податкову вимогу №2/1 від 15.01.2008 на суму 15451,06 грн. (а.с. 16).

Як вбачається з акту звірення суми податкового боргу, підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печаткою, станом на 06.04.2010 податкова заборгованість відповідача складає 146381,14 грн. (а.с. 18).

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом п.1.3. ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка)- це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але несплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

У п. п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону визначено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.6.2.1 ст.6 Закону №2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає платнику податків податкові вимоги.

В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Як встановлено в судовому засіданні, податковий борг у розмірі 146381,14 грн. відповідачем до теперішнього часу не сплачений. Тому суд вважає, що позов Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стволовик-Прохідник-1" про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення на активи у розмірі 146381,14 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.19,67 Конституції України, ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.1.3. ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.п. п.5.1, п.5.3 ст.5, п.6.2.1 ст.6, п.17.3 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стволовик-Прохідник-1" про стягнення податкової заборгованості шляхом звернення на активи у розмірі 146381,14 грн., яка виникла станом на 06.04.2010, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стволовик-Прохідник-1» в доход Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 146381,14 грн., звернувши стягнення на активи боржника.

< Текст >

СуддяВ.В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 11480278 ?

Документ № 11480278 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11480278 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11480278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11480278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11480278, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11480278, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11480278 відноситься до справи № 2а-5686/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-5686/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11480276
Наступний документ : 11480280