Постанова № 11480163, 16.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-551/10/0770

рядок статзвіту 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року 16 год. 30 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Семаль Т.М.,

за участю:

представника позивача Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Кабацій Н.В.,

відповідач комунальне підприємство «Санаторій «Синяк»», представник повторно не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до комунального підприємства «Санаторій «Синяк»»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася у суд з позовом до комунального підприємства «Санаторій «Синяк»», якою просить стягнути з відповідача в дохід державного бюджету України суму податкового боргу по податку на прибуток підприємства у розмірі 1700,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що комунальне підприємство «Санаторій «Синяк»»являється юридичною особою та стоїть на обліку у Мукачівській ОДПІ Закарпатської області як платник податків з 21 грудня 2006 року, і відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки податок на прибуток у розмірі 1700,00 грн.. Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 18 травня 2009 року в сумі 1700,00 грн., прийнятого на підставі акту перевірки №780/1540/34570572 від 15 квітня 2009 року. Суму податкового зобов'язання відповідачем не сплачено, а тому, Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області просить просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1700,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.

У судові засідання, що відбулися 14 липня 2010 року та 16 вересня 2010 року, представник відповідача не зявився, не зявився, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши представників позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що комунальне підприємство «Санаторій «Синяк»»було зареєстрованим Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №001080 (а.с.7).

Згідно з довікою № 022/07 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходженням комунального підприємства «Санаторій «Синяк»»є 89642, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Синяк, 1 (а.с.5).

Згідно з довідкою форми № 4-ОПП № 3227 від 19 грудня 2006 року, комунальне підприємство «Санаторій «Синяк»»узято на облік, як платника податків 21 грудня 2006 року за № 1702 (а.с. 6).

15 квітня 2009 року працівниками Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області було складено акт №780/1540/34570572 на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності комунального підприємства «Санаторій «Синяк»». При цьому встановлено не подання документів наступної звітності: Декларація з податку на прибуток за І кв.2007 року; Декларація з податку на прибуток за півріччя 2007 року; Декларація з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року; Декларація з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року; Декларація з податку на прибуток за 2007 рік; Декларація з податку на прибуток за І кв.2008 року; Декларація з податку на прибуток за півріччя 2008 року; Декларація з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року; Декларація з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року; Декларація з податку на прибуток за 2008 рік, чим порушено п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року (а.с. 11).

На підставі вищевказаного акту винесено податкове повідомлення - рішення № 0003431540/0 від 18 травня 2009 року, загальна сума податкового зобов'язання відповідно до якого складає 1700,00 грн., яке направлялось відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак лист повернувся з відміткою відділу поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 10).

Мукачівською ОДПІ Закарпатської області на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №1/485 від 04 червня 2009 року та податкову вимогу №2/590 від 17 серпня 2009 року, яку відповідач отримав" (а.с. 8).

У зв'язку з неможливістю вручити податкову вимогу №1/485 від 04 червня 2009 року Мукачівською ОДПІ Закарпатської області дана податкова вимога 10 липня 2009 року була розміщена на дошці податкових повідомлень, що підтверджується актом про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 9).

Станом на 24 грудня 2009 року, згідно довідки про суми податкового боргу по платежах КП «Санаторій «Синяк»», у відповідача є податковий борг у розмірі 1700,00 грн.(а.с. 13).

Податкове повідомлення-рішення № 0003431540/0 від 18 травня 2009 року боржником не оскаржувалось ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств є узгодженою відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 р. № 2181-ІІІ.

Вищевказані податкові вимоги відповідачем так і не були погашені.

Згідно з п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

Приписами п.3.1.1 ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу", ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до комунального підприємства «Санаторій «Синяк»»про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути стягнути з комунального підприємства «Санаторій «Синяк»»(89642, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Синяк, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 34570572) податковий борг в дохід державного бюджету України по податку на прибуток підприємства у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Головуючий Іванчулинець Д.В.