Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.10.2023Справа № 554/104/23 Провадження № 2/554/2256/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Луценко Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
В січні 2023 року позивач в особі уповноваженого представника звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало забезпечення тепловою енергією за адресою: м.Полтава, вул.Соборності,76 на підставі договору №4490 «С» на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води. Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з відпуску теплової енергії відповідач не виконувала належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно дост. 625 ЦК Українипозивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги за період з липня 2020 року по листопад 2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 47049,52 грн.
Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2023 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач до суду не з`явився з невідомих причини, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена за останнім відомим місцем реєстрації. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала, про причини неявки не інформувала, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. Разом з тим, виклик відповідача у судове засідання 30.10.2023року здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади (Октябрського районного суду м. Полтави).
Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно дост. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain).
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»).
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч. 4 ст.223ЦПК Українизі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.
Позивач в особі уповноваженого представника звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з липня 2020 року по листопад 2021 року в розмірі 36501,09 грн., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з ОСОБА_1 відповідно до п.31 Договору 3 % річних в сумі 1514,26 грн. за період з 15.08.2020 року по 12.10.2022 року та втрати від інфляційних процесів в сумі 9034,17 грн. за період вересня 2020року - вересеня 2022 року на грошові зобов?язання липня 2020 року -листопада 2021 року. Всього просив стягнути 47049,52 грн.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб 27.04.2018 року, дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 27.04.2018 року, актовий запис №452.(а.с.20).
Як встановлено судом, між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та фізичною особою ОСОБА_1 укладений договір №4490 «С» на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води. Відповідно до п.1. позивач бере на себе постачання теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщення відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.п. 9-16 даного договору встановлено обов`язки відповідача по оплаті за користування тепловою енергією. Згідно пункту 21 вказаного договору опалювальна площа будівлі становить 2292,70 кв.м.; площа нежитлового приміщення, яку займає споживач ОСОБА_1 в будинку складає 105,60 кв.м. (а.с.8-10).
24.09.2018 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/931/18 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 даний договір визнано укладеним (а.с.15-18).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.07.2020 №215523129, ОСОБА_1 на праві спільної часткової приватної власності є власником 6/25 частини нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 . (а.с.26-27).
Таким чином судом встановлено, що правовідносини з теплопостачання між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1 врегульовано наведеними вище договором та нормами закону.
Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,встановлено, що споживач житлово-комунальних послуг - це індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.
Згідно п.5 ч.2ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»також передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч.1ст.10 вказаного Закону Україниціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.
Згідно п. 30 договору, укладеного між позивачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачем ОСОБА_1 , визначено, що споживач зобов`язується сплачувати за теплову енергію у строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
Позивачем надаються послуги відповідачу у вигляді гарячої води на опалення нежитлового приміщення відповідача, а тому застосовуються тарифи, які встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Даною комісією встановлені тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів встановлені наступні тарифи:
-з 18 березня 2020 року 791,36 грн/Гкал (без ПДВ) умовно-змінна частина двоставкового тарифу на теплову енергію, 42651,59 грн/Гкал/год (без ПДВ) умовно-постійна частина двоставкового тарифу на теплову енергію (місячна абонентська плата на одиницю теплового навантаження) на підставі постанови НКРЕКП № 622 від 17.03.2020.
-з 01 грудня 2020 року 1044,52 грн/Гкал (без ПДВ) умовно-змінна частина двоставкового тарифу на теплову енергію, 63644,64 грн/Гкал/год (без ПДВ) умовно-постійна частина двоставкового тарифу на теплову енергію (місячна абонентська плата на одиницю теплового навантаження) на підставі постанови НКРЕКП № 2269 від 30.11.2020,
Полтавською обласною радою для потреб інших споживачів встановлені наступні тарифи без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів:
-з 01 листопада 2021 року 3263,87 грн/Гкал (без ПДВ) умовно-змінна частина двоставкового тарифу на теплову енергію, 146257,50 грн/Гкал/год (без ПДВ) умовно-постійна частина двоставкового тарифу на теплову енергію (місячна абонентська плата на одиницю теплового навантаження) на підставі рішення Полтавської обласної ради №286 від 26.10.2022.
Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 (надалі Правила) розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.
У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження.
Відповідно до п. 17 Договору облік споживання теплової енергії на опалення житлового будинку по АДРЕСА_1 , де знаходиться приміщення відповідача, проводиться по вузлу комерційного обліку, який встановлено на будинок.
Загальна опалювальна площа будинку по АДРЕСА_1 становить 2 292,70 м2, площа нежитлового приміщення, яке належить відповідачу в будинку складає 105,60 м2. У разі зміни опалювальної площі будинку кількість частки теплової енергії, що припадає на відповідача, збільшується (зменшується) пропорційно зміні опалювальної площі будинку.
Розрахункове теплове навантаження на опалення нежитлового приміщення відповідача відповідно до Додатку «Розрахунок обсягу теплової енергії» до Договору складає 0,007268 Гкал/год.
Приймаючи до уваги, що відповідачу надавались послуги на опалення нежитлового приміщення, позивачем застосовані самі ці тарифи, що регулюють потреби інших споживачів.
Правомірність нарахування позивачем відповідачу плати за надані послуги, виходячи з тарифів для «інших споживачів», що надаються до нежитлового приміщення, встановлена рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24.09.2018 року у справі №554/931/18, яке залишено без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 22.01.2019 року.
Відповідно до вимог ч.4ст.82 ЦПК Україниобставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Діючи в правовідносинах належним чином, відповідач мав оплачувати одержані ним послуги, згідно затверджених тарифів.
Як встановлено судом, відповідач вчасно в повному розмірі отримані послуги не оплачував, у зв`язку з чим за період з липня 2020 року по листопад 2021 року виникла заборгованість в сумі 36501,09 грн.
Вказаний розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.
Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаний період у розмірі 36501,09 грн.
Частиною 2ст. 625 ЦК Українипередбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зобов`язання, що винило між сторонами, є грошовим, оскільки передбачає сплату грошових коштів за надані послуги.
На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги в розмірі 36501 грн. 09 коп., 3 % річних в сумі 1514,26 грн. за період з 15.08.2020 року по 12.10.2022 року та втрати від інфляційних процесів в сумі 9034,17 грн. за період вересня 2020року - вересеня 2022 року на грошові зобов?язання липня 2020 року -листопада 2021 року .
Загальна сума заборгованості відповідача з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних становить 47 049 грн. 52 коп.
Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених відносно них вимог.
У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2481 грн. 00 коп. на відшкодування понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст.,12,13,76-81,83,89,141,258,259,263-265,280-289ЦПК України, ст..ст.16,509,525,526,546,549,551 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза відпусктеплової енергіїу виглядігарячої води- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в загальній сумі 47 049грн. 52коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго судові витрати у розмірі 2481,00 грн.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго, місце знаходження: м. Полтава вул. Комарова 2а, р/рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ- 03338030.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Повний текст судового рішення виготовлено 03.11.2023 року.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 114794939, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/104/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: