Вирок № 11479449, 28.09.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

дело № 1-160/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 сентября 2010 года Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Кульбакова И.В.,

при секретаре Тураевой А.С.,

с участием: прокурора Винда П.В., Масловой И.А.,

защитника подсудимого Беседа А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, не женатого, адрес проживания: АДРЕСА_1

ранее судимого:

1) 09 июля 1990 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.3, 206 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 15 октября 1992 года по амнистии;

2) 05 декабря 1994 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 02 сентября 1999 году по отбытии срока наказания;

3) 17 декабря 1999 года Горняцким районным судом г. Макеевки по ст. 17-94 УК Украины к 10 годам лишения свободы;

4)13 апреля 2000 года Кировским городским судом Донецкой области по ст.189-1, 189-2 УК Украины к 11 годам лишения свободы, 05 декабря 2001 года постановлением Никитовского районного суда г. Горловки считать осужденным по ст. 345 ч. 2 УК Украины к 10 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободился 17 апреля 2009 года условно досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2009 года в 22-м часу ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, с целью открытого завладения чужим имуществом, умышленно избил находившегося в указанной квартире ОСОБА_3, нанеся ему множество ударов руками по телу и лицу, после чего открыто, из корыстных побуждений, побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Филипс», стоимостью 505 гривен, с сим-картой абонента «МТС», стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 10 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 565 гривен физическую боль.

Кроме этого, 09 августа 2009 года в 01-м часу ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи автостоянки рынка «Мирный», расположенной по ул. Академической г. Макеевки, с целью открытого завладения чужим имуществом, напал на находившуюся в указанном месте ОСОБА_4, при этом, с целью подавления сопротивления, нанес ей множество ударов кулаками по лицу и телу, причинив тем самым потерпевшей закрытый перелом левой скуловой кости, сотрясение головного мозга и кровоподтеки лица, от которых ОСОБА_4 потеряла сознание, после чего открыто, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ОСОБА_4 женскую сумку стоимостью 200 гривен, мобильный телефон марки «Самсунг 1100Т» стоимостью 399 гривен, с сим-картой абонента «МТС» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 25 гривен, солнцезащитные очки стоимостью 50 гривен, а также не представляющие материальной ценности иконку с изображением лика Святой Елены, банковскую карточку «ПриватБанк», духи «Джордани», зеркало, два резиновых жгута, два ключа от квартиры и туш для ресниц, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 724 гривны и телесные повреждения средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше двадцати одного дня.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему деяниях признал полностью и показал суду, что 26 июля 2009 года в 22-м часу, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, избил находившегося в указанной квартире ОСОБА_3, нанеся ему множество ударов руками по телу и лицу, после чего похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Филипс», с сим-картой абонента «МТС». Также 09 августа 2009 года в 01-м часу, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи автостоянки рынка «Мирный», расположенной по ул. Академической г. Макеевки, напал на находившуюся в указанном месте ранее не знакомую женщину, как ему стало позже известно ОСОБА_4, нанес ей множество ударов кулаками по лицу и телу, от чего ОСОБА_4 потеряла сознание, после чего похитил принадлежащее ОСОБА_4 женскую сумку, мобильный телефон марки «Самсунг 1100Т», с сим-картой абонента «МТС», солнцезащитные очки, иконку с изображением лика Святой Елены, банковскую карточку «ПриватБанк», духи, зеркало, два резиновых жгута, два ключа от квартиры и туш для ресниц, после чего скрылся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность, подтверждается показаниями потерпевших их заявлениями, показаниями свидетелей, протоколами осмотров, заключениями экспертиз, а также другими материалами дела.

По эпизоду разбойного нападения

Потерпевшая ОСОБА_4 показала суду, что 09 августа 2009 года в 01-м часу когда она находилась вблизи автостоянки рынка «Мирный», расположенной по ул. Академической в г. Макеевка, на неё напал ранее не знакомый мужчина, который ею был в последствии опознан и его фамилия была установлена как ОСОБА_2 В процессе нападения ОСОБА_2 избил её и открыто похитил у неё женскую сумку с мобильным телефоном и иным имуществом, после чего скрылся.

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 11 августа 2009 года, потерпевшая ОСОБА_4 опознала ОСОБА_2 как лицо, совершившее в отношении её разбойное нападение. (л.д. 39)

В ходе осмотра от 09 августа 2009 года поведенного с участием ОСОБА_2, был осмотрен участок местности вблизи стоянки рынка «Мирный» по ул. Академической, где подсудимый совершил нападение на потерпевшую и изъяты вещественные доказательства. (л.д. 10-14)

В ходе осмотра от 09 августа 2009 года у ОСОБА_2 осмотрен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг Е 1100 Т», принадлежащий ОСОБА_4 (л.д. 18)

В ходе осмотра 09 августа 2009 года у ОСОБА_2 в строительным вагончике обнаружены и изъяты серые шорты с пятнами темно бурого цвета, в которых последний, 09 августа 2009 года совершил разбойное нападение на ОСОБА_4 (л.д. 16)

Согласно заключения судебно цитологической экспертизы № 585 от 17 августа 2009 года, в пятнах темно бурого цвета на серых шортах, изъятых у ОСОБА_2, обнаружена кровь человека, выявлен антиген А, данная кровь могла произойти от потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 54 57)

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 440 от 01 сентября 2009 года ОСОБА_4 причинены закрытый перелом левой скуловой кости, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести, требующий для своего заживления срок свыше двадцати одного дня. (л.д. 61-62)

По эпизоду открытого похищения чужого имущества.

Потерпевший ОСОБА_3 показал, что 26 июля 2009 года в 22-м часу, когда он находился в квартире АДРЕСА_2, его избил ОСОБА_2, который пребывал в состоянии алкогольного опьянения, причинив ему физическую боль, после чего ОСОБА_2 открыто похитил его мобильный телефон марки «Филипс», причинив материальный ущерб на общую сумму 565 гривен.

Свидетель ОСОБА_6 показала, что 26 июля 2009 года в 22-м часу ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2 избил её сожителя ОСОБА_3, причинив потерпевшему физическую боль, после чего открыто похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Филипс» и скрылся.

Свидетель ОСОБА_7 дала суду аналогичные показания показаниям ОСОБА_6

Поводом к возбуждению уголовного дела в отношении подсудимого явилось заявление ОСОБА_6, о том, что 26 июля 2009 в 21-м часу ОСОБА_2, открыто завладел мобильным телефоном принадлежащим ОСОБА_3 (л.д. 2 т. 2)

10 августа 2009 года был осуществлен осмотр места совершения преступления, в ходе которого была осмотрена квартира АДРЕСА_2 и зафиксировано взаимное расположение вещей и предметов в указанной квартире. (л.д. 6)

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств логически согласуется с показаниями подсудимого добытых как на стадии досудебного следствия, так и в суде.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности этих показаний, а поэтому суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_2 в том, что он 26 июля 2009 года, в 22-м часу пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2 открыто завладел мобильным телефоном потерпевшего ОСОБА_8, соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, повторно. Кроме этого, 09 августа 2009 года в 01-м часу, ОСОБА_2 находясь вблизи автостоянки рынка «Мирный» по ул. Академической г. Макеевки, совершил разбойное нападение на ОСОБА_4 соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 187 УК Украины как совершение нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины как совершение открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

При назначении меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных деяний. Также суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, в том числе и за совершение тяжких преступлений, до задержания нигде не работал, по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат.

Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает, в соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является совершение деяний в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.

Кроме этого, подсудимый совершил вышеуказанные преступные деяния в период не отбытого наказания.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только лишь в условиях изоляции от общества, поэтому с целью предупреждения и совершения новых преступлений, считает необходимым и достаточным назначить подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок.

По делу прокурором Горняцкого района г. Макеевки в интересах государства в лице финансового управления исполкома Макеевского городского совета в счет возмещения понесенных затрат учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_4 заявлен иск на сумму 1174 гривны 56 копеек, который обоснованный и подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: серые шорты со следами пятен бурого цвета, изъятые у ОСОБА_2 и хранящиеся при настоящем уголовном деле следует уничтожить.

Женскую сумку, иконку с ликом Святой Елены, духи, зеркало, банковскую карту «ПриватБанк», 2 ключа, 2 резиновых жгута, 5 записок, тушь для глаз, мобильный телефон марки «Самсунг Е1100Т», солнцезащитные очки переданные на ответственное хранение ОСОБА_4, следует вернуть по принадлежности потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 и ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ОСОБА_2 окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по новому приговору частично присоединить неотбытое наказание назначенное приговором Кировского городского суда Донецкой области от 13апреля 2000 года, которым он осужден по ст. ст. 189-1, 189-2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) и окончательно назначить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти лет) лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 09 августа 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2, в виде содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства 1174 гривны 56 копеек с перечислением указанной суммы на т/с 25421402300 в АК ТОБО Донгорбанка г. Донецка, МФО 334970, код ЕГРПОУ 02312962, код вида платежа 24060300.

Вещественные доказательства по делу серые шорты со следами пятен бурого цвета, изъятые у ОСОБА_2 и хранящиеся при настоящем уголовном деле следует уничтожить; женскую сумку, иконку с ликом Святой Елены, духи, зеркало, банковскую карту «ПриватБанк», 2 ключа, 2 резиновых жгута, 5 записок, тушь для глаз, мобильный телефон марки «Самсунг Е1100Т», солнцезащитные очки переданные на ответственное хранение ОСОБА_4, следует вернуть по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение пятнадцати суток.

Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья