Постанова № 114794309, 09.11.2023, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2333/23

Номер провадження 3/373/1022/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09листопада 2023року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коркмази Суворівського району Республіки Молдова, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , неодруженого, військовослужбовця у званні «солдат», механіка-водія-електрика відділення управління командира 12 самохідно-артилерійської батареї 4 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 10.05.2023 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, 02 листопада 2023 року близько 17:00 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 (район зосередження базового табору 4 самохідно-артилерійського дивізіону) в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується тестом №00362 від 02.11.2023 о 18:01 год. приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 2,03‰.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 02.11.2023 близько 17:00 год., перебуваючи в базовому таборі дивізіону військової частини НОМЕР_1 , вжив алкогольні напої, про що шкодує. Просив суворо не карати.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються: протоколом А3085 №148 про військове адміністративне правопорушення від 20.10.2023; тестом №00362 від 02.11.2023 о 18:01 год. приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 2,03‰ відносно ОСОБА_1 ; актом №190 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.11.2023 відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.11.2023 та ОСОБА_3 від 03.11.2023; службовою характеристикою; копією службової картки; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №46 від 01.03.2022 про прибуття та приступлення до виконання службових обов`язків та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані,вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною,яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.

На підставіп.12ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» (іззмінами ідоповненнями)під час розгляду справи під час виконання службових обов`язків, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 518999980313030106000010730; штраф).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя А. О. Залеська