Постанова № 11479032, 29.09.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 3-4234/10

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Екапілс (Латвія), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 працюючого генеральним директором ТОВ «Градострой», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 3 - Г , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 10.09.2010 р., під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Курявою О.М. ТОВ «Градострой» було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження та недоплати ПДВ на загальну суму 114114 грн. в тому числі за вересень 2009 року 107835 грн. та жовтень 2009 року -6279 грн.; податку з доходів фізичних осіб до бюджету власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів; комунального податку на загальну суму 42 грн. 50 коп. в тому числі за 1-й кв. 2009 року 34 грн. 00 коп. та 2-й кв. 2009 року 8 грн. 50 коп.; збору за спеціальне використання водних ресурсів всього у сумі 59 грн. 16 коп. у тому числі за 4-й кв. 2007 року 59 грн. 16 коп., що відображено в акті перевірки № 672/23-7/31812906 від 09.09.2010 р.,

Відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу, та актом перевірки.

Згідно ст. 8 КУпАП, особа підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, які підвідомчу суду (судді).

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ