Рішення № 114788593, 08.11.2023, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.11.2023
Номер справи
470/672/23
Номер документу
114788593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/142/23

Справа № 470/672/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 та 1/2 частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1437 га, яка знаходиться в межах АДРЕСА_1 . Рішенням виконкому Березнегуватської селищної ради Миколаївської області № 102 від 26 вересня 2007 року, житловий будинок по АДРЕСА_2 , змінено на АДРЕСА_3 . Окрім неї інших спадкоємців немає. На день смерті, мати проживала та була зареєстрована одна. В даний час оформити спадщину вона не може, так як не звернулася до нотаріуса в установлений законом строк. Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Васильковою О.В. 28 вересня 2023 року їй було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск нею встановленого законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Своєчасно вона не звернулася до нотаріуса, оскільки на території Миколаївської області та в м. Херсон, де вона проживає, проводилися активні бойові дії через агресію російської федерації на території України. На підставі зазначеного просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - у три місяці.

Позивачка в підготовче засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі. (а.с.31).

Представник відповідача Березнегуватської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.(а.с.30)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова О.В. направила до суду копію спадкової справи та заяву про розгляд справи без її участі. (а.с.35).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши доказиу справісуд встановивнаступні фактита відповідніїм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 14 лютого 2023 року за актовим записом № 41, копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого Березнегуватським райвідділом ЗАГС Миколаївської області 15 січня 1974 року, актовий запис № 02, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Березнегуватським райвідділом ЗАГС 12 вересня 1992 року за актовим записом № 56, з якого вбачається, що ОСОБА_3 уклала шлюб 12 вересня 1992 року з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище на " ОСОБА_5 ". (а.с.7,15,16 ),

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 07 вересня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі № 783, на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1437 га, яка знаходиться в межах АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення ХІV сесії 5 скликання Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 20 червня 2008 року. (а.с.8,9).

Витягом з рішенням виконкому Березнегуватської селищної ради Миколаївської області за № 102 від 26 вересня 2007 року, житловий будинок по АДРЕСА_2 , змінено на АДРЕСА_3 (а.с.11).

За оформленням спадщини позивачка звернулася 28 вересня 2023 року до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В., заява № 318, спадкова справа № 181/2023, однак нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій їй відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. (а.с.13,14).

Позивачка у шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вона проживає в м.Херсоні, який перебував в зоні бойових дій через агресію російської федерації на території України та був в окупації, крім того позивачка постійно знаходилася за межами міста, оскільки надавала допомогу постраждалим мешканцям правобережжя Херсонщини, в якості волонтера, що підтверджується посвідкою БО "БФ "Неймовірні люди" № 0036 .

Згідно ч.1 та 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Нормою статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Згідно ст.1268ЦК України,спадкоємець зазаповітом чиза законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України, регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зчастиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуваннямнаведеного,якщо спадкоємецьпропустив шестимісячнийстрок дляподання заявипро прийняттяспадщини зповажних причин,закон гарантуєйому правона зверненнядо судуз позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічний правовий висновок висловлений також у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Крім того, виходячи із наведених норм права, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

За такого, враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку з активними бойовими діями на території Херсонської області через агресію російської федерації проти України, суд дійшов висновку, що її позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 6511 10 січня 2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Березнегуватська селищна рада, місце знаходження: Соборно-Миколаївська площа, 10 в смт. Березнегувате Миколаївської області, індекс 56203, код ЄДРПОУ 04375808;

Третя особа: приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна, вулиця Маяковського,4 офіс 23 м.Херсон 73003

Повний текст рішення складено 08 листопада 2023 року.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 114788593 ?

Документ № 114788593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114788593 ?

Дата ухвалення - 08.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114788593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114788593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114788593, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 114788593, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 114788593 відноситься до справи № 470/672/23

Це рішення відноситься до справи № 470/672/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114788591
Наступний документ : 114788595