Ухвала суду № 114784172, 09.11.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/728/23

пров. 2/393/214/23

УХВАЛА

09 листопада 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства ''АКЦЕНТ-БАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.6 ст.14, п.2ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2ч.3 ст.175ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно зч.ч.1,2,4ст.14ЦПК Україниу судахфункціонуєЄдинасудова інформаційно-телекомунікаційнасистема. Позовнітаіншізаяви,скаргитаінші передбаченізакономпроцесуальнідокументи,щоподаютьсядо судуіможутьбути предметомсудовогорозгляду,впорядкуїх надходженняпідлягаютьобов`язковійреєстрації вЄдинійсудовійінформаційно-телекомунікаційнійсистемівдень надходженнядокументів. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК Україниадвокати,нотаріуси,державні таприватні виконавці,арбітражнікеруючі,судові експерти,органи державноївлади таінші державніоргани,органимісцевогосамоврядування,інші юридичніособиреєструютьсвої електроннікабінетивЄдиній судовійінформаційно-телекомунікаційнійсистемі абоїїокремійпідсистемі (модулі),щозабезпечує обміндокументами,вобов`язковомупорядку.Іншіособиреєструють своїелектроннікабінетив Єдинійсудовій інформаційно-телекомунікаційнійсистеміабоїї окремійпідсистемі(модулі),що забезпечуєобмін документами,вдобровільномупорядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Таким чином, у відповідності до ч.6 ст.14 ЦПК України, позивач як юридична особа в обов`язковому порядку повинен реєтруватися в електроному кабінеті у Єдинійсудовій інформаційно-телекомунікаційнійсистемі абоїї окремійпідсистемі (модулі)та зазначатипро цеу позовнійзаяві призверненні досуду.Проте,представник позивача вказануінформацію упозовній заявіне зазначив.Крім того,позовназаява немістить відомостейпронаявністьабо відсутністьелектронногокабінету увідповідача,який реєструєелектронний кабінетвдобровільному порядкувЄдинійсудовій інформаційно-телекомунікаційнійсистеміабоїї окремійпідсистемі(модулі).

За таких підстав, позовну заяву необхідно залишити без руху, так як її подано юридичною особою,яка відповіднодо ч.6ст.14ЦПК Українизобов`язана зареєструватиелектронний кабінет,але незареєструвала його.При цьому, Акціонерному товариству ''АКЦЕНТ-БАНК'' роз`яснити, що воно, як юридична особа, в обов`язковому порядку повинно зареєструвати електронний кабінет у Єдинійсудовій інформаційно-телекомунікаційній системі, про що надати відомості до Новгородківськогорайонного судуКіровоградської області.Крім того,позивачу необхідно надати відомості до суду про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Керуючись ч.6 ст.14, п.2 ч.3 ст.175,ст.ст.185, 258-261, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства ''АКЦЕНТ-БАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Добрострой