Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/18616/23
Провадження № 1-кс/202/8966/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 42023042020000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 303 КК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 42023042020000029,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 24.02.2023,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.3ст.301,ч.2ст.303КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке 01 листопада 2023 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук HP 18s - eg 1194; ноутбук Apple model A 1466 EMC 3178; мобільні телефони: Iphone 11 Pro Max чорного кольору з сім карткою НОМЕР_1 ; Iphone 6; Xiomi MPL 6; Xiomi MCL 313; Iphone A 1723; ZTE без сім картки; Samsung золотого кольору; Iphone 14 з сім карткою НОМЕР_2 ; чорний чохол ESSAGER; 19 сім карток ЧЕZZZ 4G READY; 2 сім картки Lifecell нові; 3 посвідчення Нікопольської районної військової адміністрації, службове посвідчення № 175, яке видане на ім?я ОСОБА_4 та спеціальний жетон 000076; банківські картки: Приватбанку НОМЕР_3 ; Універсал банку (Моно) НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; Ощадбанка НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; Укрсіббанк НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; два зошити з чорновими записами; грошові кошти у розмірі 40 доларів США та 10 760 грн.;системний блок XPEROTOR X1.
В іншій частині відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 00 хв. 13.11.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114780746, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/18616/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: