Постанова № 114776132, 09.11.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2123/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора СВК «Лад-Агро», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

заст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 36/15-32-07-11 від 19.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу, який надійшов до суду 26.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, яке було виявлено згідно акту перевірки від 02.10.2023 року № 26409/15-32-07-11-13/32319589, що призвело до завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, за липень 2023 року у сумі 150124 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 09.11.2023 року на офіційну електронну адресу суду за вх.. № ЕП-2327/23 від нього надійшла заява, відповідно до якої, просив розглянути справу за його відсутності, претензій та оскаржень на протокол не має.

Оскільки,відповідно доч.2ст.268КУпАП,справи проадміністративні правопорушення,передбачені ст.163-1 КУпАП,не входятьдо перелікусправ,розгляд якихздійснюються заобов`язкової присутностіособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,зважаючи нафакт того,що ОСОБА_1 мав право на отримання професійної правничої допомоги та цим правом за значний проміжок часу не скористався, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розглядусправи, суддя, беручи до уваги заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності, посилаючись на додані до протоколу матеріали справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом 36/15-32-07-11 від 19.10.2023 року про адміністративне правопорушення, передбаченест.163-1 ч.1 КУпАП;

- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки СВК «Лад-Агро» 26409/15-32-07-11-13/32319589 від 02.10.2023 рокупро скоєння;

- витягом із наказу № 21 по СВК «Лад-Агро» від 28.04.2023 про продовження контракту на продовження повноважень на управління СВК «Лад-Агро» ОСОБА_1 ..

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст.34, 35 КУпАПсудом не виявлено.

Дослідивши надані письмові докази по справі, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністюдоведеною, кваліфікацію його дій заст. 163-1 ч. 1 КУпАП- порушення керівникамита іншимипосадовими особамипідприємств,установ,організацій встановленогозаконом порядкуведення податковогообліку, -вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.40-1,163-1, 283,284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.10.1999 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.10.1999 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан