Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1443/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк», в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
26 жовтня 2023 року позивач Акціонерне товариство «Акцент Банк», в особі представника Шкапенко О.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що ОСОБА_1 є зареєстрованим та проживає в АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суд звернувся до Іване Пустенської сільської ради Чортківського району Тернопільської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
З повідомлення Іване Пустенської сільської ради слідує, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть №99 від 07 лютого 2023 року.
Наведене також підтверджується і даними актового запису про його смерть №99 від 07 лютого 2023 року, наданого на вимогу суду Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопілсьької області.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.
Загальні правила пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначається, зокрема статтею 1281 ЦК України, що не підлягають зміні нормами процесуального законодавства.
Згідно ч.1 п.6 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду, померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено.
При цьому, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу його право щодо звернення до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, що відповідає нормам ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якої визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.186 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір-
п о с т а н о в и в :
У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк», в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк», в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 114773953, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1443/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: