Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/5563/23
Провадження № 3/317/2410/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15.09.2023 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, в районі с.Канівське Запорізького району Запорізької області, здійснював незаконний лов риби з берега любительським знаряддям лову вудка. Виловив рибу: карась у кількості 5 екземплярів, сазан у кількості 9 екземплярів, загальною вагою 10 кг, чим перевищив добову норму вилову на 4 кг та заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України у розмірі 26435,00 грн.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги додатку 2 п. 2 розділу ІІ, п.п. 2 п. 5 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав у повному обсязі. Зазначив, що 15.09.2023 о 10 год. 30 хв. він дійсно ловив рибу на Каховському водосховищі, в районі с.Канівське, виловив 5 особин риби карась, 9 особин риби сазан.
Дослідивши матеріалисправи,суддя приходитьдо висновку,що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
протоколом про адміністративне правопорушення № 000511 від 15.09.2023, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, у поясненнях зазначив, що 15.09.2023 о 10 год. 30 хв. на Каховському водосховищі, в районі с. Канівське, ловив рибу з берега вудкою. Впіймав рибу: сазан 9 шт., карась 5 шт., загальною вагою 10 кг, чим перевищив добову норму на 4 кг;
описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 15.09.2023.
Згідно зописом майна,знарядь лову,іншого майна,плаваючих таінших транспортнихзасобів,вилучених уособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності від15.09.2023у ОСОБА_1 вилучено рибу: карась 5 екземплярів, сазан 5 екземплярів, загальною вагою 4 кг, яку згідно з розпискою від 15.09.2023 передано ОСОБА_1 на зберігання.
Суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Суд не стягує з ОСОБА_1 судовий збір, оскільки він є інвалідом другої групи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 85, 283, 284, 287-290 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Номер рахунку (IBAN): UA818999980313010106000008377;
Код класифікації доходів бюджету: 21081100;
Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Рибу карась у кількості 5 екземплярів, сазан у кількості 5 екземплярів, загальною вагою 4 кг залишити правопорушнику.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 114773038, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/5563/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: