Ухвала суду № 114772755, 09.11.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/766/22

Номер провадження 2-во/298/2/23

УХВАЛА

про виправлення описки

09 листопада 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітній платі за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні виходячи з того, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.11.20222 року позов ОСОБА_1 доУжанського національногоприродного парку,третьої особина сторонівідповідача: ОСОБА_2 ,про поновленняна роботі,стягнення заробітнійплаті зачас вимушеногопрогулу - задоволено.

Позивач зазначає, що в рішенні при написанні її реєстраційного номеру облікової картки платника податків помилково зазначена цифра «3» на початку реєстраційного номера, а тому просить суд виправити помилку в рішенні суду від 02.11.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.11.2022 року

Керуючись ст.269 ЦПК Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.11.2022 року в справі 298/766/22.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення: (РНОКПП НОМЕР_1 ), замість (РНОКПП НОМЕР_2 ),

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Тарасевич П.П.