Рішення № 11476678, 27.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2010 р.Справа № 14/107-10-2825 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плісько С В вантажні автомобілі";

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Сканінтертранс";

про стягнення 16557,26грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Пустинін В.П.;

Від відповідача: не з’явився;

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Плісько С В вантажні автомобілі" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 16557,26грн. у тому числі 15635,00грн. основного боргу, 728,21грн. інфляційні витрати, 194,05грн. 3% річних. Відповідач в засідання суду не з’явився відзив на позов не надав, справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлене наступне:

Згідно акту виконаних робіт, списання запчастин та експлуатаційних матеріалів №КСЗН000147 від 15.05.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Плісько С В вантажні автомобілі" були виконані роботи по ремонту автомобіля відповідача на загальну суму 20635,00грн.

Відповідач за виконані роботи розрахувався частково, у зв’язку з чим станом на день подання позову за ним рахується заборгованість у сумі 15635,00грн.

26.04.204р. позивачем на адресу відповідача надіслана претензія, яка залишена без відповіді.

          Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Позивач просить стягнути з відповідача 728,21грн. –індекс інфляції та 194,05грн. –3% річних. (розрахунок в матеріалах справи).

          Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань.

          Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженим матеріалами справи та підлягають задоволенню у 16557,26грн. у тому числі 15635,00грн. основного боргу, 728,21грн. інфляційні витрати, 194,05грн. 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Сканінтертранс" (м. Одеса, вул.. Лиманна, 109, код ЄДРПОУ 20972780, р/р 260010163467 у філії „Укрексімбанк” м. Одеса, МФО 328618 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плісько С В вантажні автомобілі" (67633, Одеська область, Біляївський район, с. Котовка, вул. Балтська дорога, 148-Г, код ЄДРПОУ 32394315, р/р 26008001339473 в АТ „ОТП Банк” м. Києва, МФО 300528) 15635 /п’ятнадцять тисяч шістсот тридцять п’ять/ грн. 00грн. основного боргу, 728 /сімсот двадцять вісім/ грн. 21коп. інфляційні витрати, 194 /сто дев’яносто чотири/ грн. 05коп. 3% річних, 165 /сто шістдесят п’ять/ грн. 57коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3.Видати позивачу довідку на повернення надлишково сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 10,00грн. згідно платіжного доручення № 7 від 21.06.2010р.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 28.09.2010р.