Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"24" вересня 2010 р.Справа № 13/99-10-2800 За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"
до відповідача Приватного підприємства "АВТОКАР"
про стягнення 31982,59 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з’явився
від відповідача Глинський О.В.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 31682,59 грн. за договором добровільного страхування наземного транспорту від 09.04.2008р. № 09-02-5634295 та вартість автотоварознавчого дослідження у розмірі 300 грн.
Представник відповідача позов не визнає, однак письмових заперечень щодо позову не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором добровільного страхування наземного транспорту від 09.04.2008р. № 09-02-5634295, укладеним між позивачем та Петруніною Н.Г., був застрахований транспортний засіб "Ford Transit", державний номер АА 2160НВ. Відповідно до умов зазначеного договору страхування позивач при настанні страхового випадку зобов’язаний здійснити виплату страхового відшкодування.
17.11.2008р. на 20 км автодороги Київ-Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ford Transit", державний номер АА 2160НВ, який належить Петруніній Н.Г., під керуванням довіреної особи страхувальника Фесай П.О., та транспортного засобу "Вольво", державний номер ВН 5789ВЕ, який належить ПП "АВТОКАР", під керуванням водія Шпотя О.В., внаслідок якої автомобілю "Ford Transit", державний номер АА 2160НВ, завдано технічних пошкоджень.
Згідно з постановою Біляївського районного суду Одеської області від 16.12.2008р. у справі № 3-38077/08 зазначена дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Шпотя О.В. п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
18.11.2008р. страхувальник Петруніна Н.Г. повідомила позивача про пошкодження транспортного засобу та звернулась з заявою про виплату страхового відшкодування.
28.11.2008р. на замовлення позивача було проведено автотоварознавче дослідження транспортного засобу "Ford Transit", державний номер АА 2160НВ, з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді, вартість якого склала 300 грн. Позивач сплатив вартість проведення зазначеного дослідження, що підтверджується платіжним дорученням № А33904 від 03.12.2008р.
11.12.2008р. позивачем був складений страховий акт № 02-4134-08 та розрахунок розміру страхового відшкодування, яке склало 31682,59 грн.
На підставі вищевказаних документів позивач виплатив Петруніній Н.Г. суму страхового відшкодування у розмірі 31682,59 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.12.2008р. № 25950.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків (ч. 1 ст. 1172 ЦК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
Із матеріалів справи убачається, що Шпотя О.В., якого було визнано винним у скоєні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, на момент дорожньо-транспортної пригоди був працівником Приватного підприємства "АВТОКАР".
Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідно до ст.ст. 526, 993, 1166, 1172, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 319,83 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "АВТОКАР" (м. Одеса, вул. Академіка Гаркавого, 116, код 31502871) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (м. Київ, вул. Дубового, 18, код 31704186) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 31682 (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 59 коп., вартість автотоварознавчого дослідження у розмірі 300 (триста) грн., держмито у сумі 319 (триста дев’ятнадцять) грн. 83 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Повний текст рішення складений та підписаний 29.09.2010р.
Судове рішення № 11476499, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/99-10-2800. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: