ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" вересня 2010 р.Справа № 13/77-10-2270 За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод"
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів"
про стягнення 61820,84 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Миленко Ю.П.
від відповідача не з’явився
Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 359906 Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький міськмолокозавод" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький міськмолокозавод".
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 56052,64 грн., 3% річних у сумі 736,40 грн. та пеню у сумі 5031,80 грн. за договором купівлі-продажу від 30.12.2009р. № 6 92/3/10.
Відповідач позов визнає частково з підстав, викладених у відзиві на позов, та просить надати розстрочку виконання рішення на 6 місяців.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором купівлі-продажу від 30.12.2009р. № 6 92/3/10 Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький міськмолокозавод" (надалі - "Продавець") в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов’язалося передати у власність відповідачу, а Відкрите акціонерне товариство "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (надалі - "Покупець") зобов’язалося прийняти товар, а саме молоко пастеризоване нежирне на загальну суму і в кількості згідно з накладними, та здійснити за прийнятий товар оплату в строки і порядку, передбачені цим договором. Моментом поставки вважається день передачі товару Продавцем та приймання його Покупцем на підставі товарно-транспортної накладної (п. 2.6 договору). Відповідно до п. 3.1 зазначеного договору оплата товарів Покупцем здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця протягом 5 календарних днів з моменту поставки товару. У випадку прострочення платежу Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної обліковою ставки НБУ за кожний день прострочення платежу згідно з положеннями Закону України від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (п. 4.2 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 52359,04 грн., інфляційних збитків у сумі 3693,60 грн., 3% річних у сумі 736,40 грн., пені у сумі 5031,80 грн. та підтверджуються договором купівлі-продажу від 30.12.2009р. № 6 92/3/10, товарно-транспортною накладною від 30.12.2009р. № ТН10357, довіреністю від 30.12.2009р. № 585, актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2009р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 880,49 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення на шість місяців задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відстрочка або розстрочка виконання рішення надається судом при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Однак викладені відповідачем в клопотанні обставини не є доказами ускладнення або неможливості виконання рішення суду. Крім того, доказів, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду, відповідачем до суду не надано.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" (Одеська область, Балтський район, с. Білине, код 04689582, п/р 26002050026851980 у відділенні Одеської регіональної дирекції ВАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод" (Полтавська область, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 14/69, код 00446782, р/р 26009001304571 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) заборгованість у сумі 52359 (п’ятдесят дві тисячі триста п’ятдесят дев’ять) грн. 04 коп., інфляційні збитки у сумі 3693 (три тисячі шістсот дев’яносто три) грн. 60 коп., 3% річних у сумі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 40 коп., пеню у сумі 5031 (п’ять тисяч тридцять одна) грн. 80 коп., держмито у сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 49 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя
Повний текст рішення складений та підписаний 27.09.2010р.
Судове рішення № 11476215, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/77-10-2270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: