Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
"08" листопада 2023 р. Справа № 596/459/23
Провадження № 2/596/187/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю: секретаря
судового засідання Рудніцької О.П.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіГусятин клопотання представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Слісаренко Л.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Слісаренко Людмили Леонідівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - Слісаренко Л.Л. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить стягнути солідарно з відповідачів накористь позивачазаборгованість врозмірі 13 702 дол. США 78 центів, а також сплачений судовий збір в розмірі 7516грн.37коп..
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 червня 2023 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання відкладено на 08 год. 30 хв. 22 листопада 2023 року.
Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - Слісаренко Л.Л. 06.11.2023 року надіслала до суду заяву про проведення судового засідання відкладеного на 08 год. 30 хв. 22 листопада 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.
Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що в Гусятинському районному суді Тернопільської області є два зали для проведення судових засідань, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише у залі судових засідань №1.
Однак, між суддями Гусятинського районного суду встановлена черговість користування залами судових засідань, згідно якої 22.11.2023 року залом судових засідань №1 користується суддя Митражик Е.М..
За таких обставин у Гусятинського районного суду Тернопільської області по даній цивільній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 22 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Слісаренко Л.Л. в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Слісаренко Людмили Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА
Судове рішення № 114756447, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/459/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: