Рішення № 114753978, 07.11.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/1484/20

пров. 2-о/393/17/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - суддіПодліпенця Є.О.,

присяжних:Щербини Л.В., Гордієнко Т.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області,

представники учасників справи:

представник особи, стосовно якої розглядається клопотання адвокатка Мельник О.М.,

представник заінтересованої особи адвокатка Болотських А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області за участю заявниці ОСОБА_1 , представника особи, стосовно якої розглядається клопотання адвокатки Мельник О.М., цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням вказуючи, що відповідно до рішення Кіровоградського районного суду від 14.09.2018 року у справі № 390/771/18 громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м.Кіровограда визнано недієздатною та її призначено опікуном, термін дії рішення два роки. Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2021 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , строк дії рішення два роки. Стан здоров`я сестри ОСОБА_2 не покращився, за станом здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, тому виникла необхідність в продовженні строку дії рішення суду від 19.04.2021 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і є особою з ІІ групою інвалідності по психічному захворюванню безтерміново. Заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у сімейних відносинах та проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . Заявниця забезпечена житлом, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду, дбає про свою сестру ОСОБА_2 , створює необхідні побутові умови для її проживання, забезпечує її доглядом та піклуванням. Інші особи, які б мали бажання бути опікуном ОСОБА_2 чи надавати їй якусь допомогу, відсутні. Враховуючи вище вказане просила продовжити строк дії рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2021 року, яким ОСОБА_2 визнана недієздатною, встановлено останній опіку і призначено ОСОБА_1 опікуном, строком на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи.

Також, під час розгляду справи, ухвалою суду від 28.03.2023 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням за клопотанням заявника судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи.

Після надходження висновку експерта, ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2023 року по даній справі поновлено провадження та продовжено провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2023 року було доручено керівнику Кропивницького місцевогоцентрузнадання безоплатноївторинноїправовоїдопомоги призначити адвоката Татарчук О.Д., стосовно якої суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, та забезпечити явку адвоката в судове засідання до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні своє клопотання про продовження строку дії рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2021 року про визнання її сестри, ОСОБА_2 , недієздатною підтримала, та наполягала на його задоволенні.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 адвокатка Мельник О.М., в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строкудії рішенняпро визнанняособи недієздатною підтримала, наполягала на його задоволенні.

Представник заінтересованої особи Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - адвокатка Болотських А.Ю. в судове засідання не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду звернулася з заявою в якій просила справу розглянути без участі представника заінтересованої особи та не заперечує щодо задоволення клопотання за наявності законних підстав.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - адвокатки Болотських А.Ю., що не з`явилася до суду.

Вислухавши пояснення заявниці, представника особи, стосовно якої розглядається клопотання, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2021 року визнано недієздатною громадянку України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кіровограда. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення суду - два роки. Судове рішення набрало законної сили 20.05.2021 року.

Згідно ч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У визначені судом строки заявниця ОСОБА_1 звернулася із відповідним клопотанням до суду, вказуючи на продовження хронічного, стійкого психічного розладу сестри ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною і вказала, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно витягу із акту огляду МСЕК від 25.04.2001 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, з дитинства, безтерміново.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 352 від 11.08.2023 року, ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості, (згідно МКХ-10, F-71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого остання не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, що підтверджується відповідними доказами, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2021 року по справі № 390/1484/20 про визнання недієздатною ОСОБА_2 на призначення їй опікуна на два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Згідно до вимог ч. 2ст. 299 ЦПК Українисудові витрати по провадженню справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4,13,76-82,247,258,259,263-265,268, 273, 293, 294, 299,300,354 ЦПК України, ст.ст.39,41,60, 65, 67 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2021 року про визнаннянедієздатною громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 08.11.2023 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) учасникам справи.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ

Присяжні: Л. ЩЕРБИНА

Т. ГОРДІЄНКО