Ухвала суду № 114752827, 08.11.2023, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/1595/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

8 листопада 2023 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2023року ОСОБА_1 звернувся до Романівськогорайонного судуЖитомирської області з позовомдо Муніципальної інспекції Житомирської міської ради, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії РАП №1753086899 від 9 жовтня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП) та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн.

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статті160 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 5статті 160 КАС Українивстановлено,що впозовній заявізазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Всупереч викладеному в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248, 256, 286 КАС України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання до суду позовної заяви та її копії з зазначенням ідентифікаційного коду Муніципальної інспекції Житомирської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Встановити строк для усуненнянедоліків п`ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяМ.М. Кірічук