Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.09.10р.Справа № 34/252-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Новогрудський вантажний автомобільний парк", м. Новогрудок, Гродненська область, Республіка Білорусь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Стаіл", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 481,38 дол. США
Суддя Примак С.А.
Представники:
позивач - не з'явився
відповідач - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з відповідача 1450 доларів США за транспортні послуги по договору , суму процентів відповідно до ст.27 Конвенції у розмірі 31,38 доларів США, та судових витрат по справі.
Позивач подав до суду уточнення в яких він просить стягнути з відповідача
11483,13 грн., що еквівалентно 1450 доларам США , суму процентів у розмірі 248,51 грн. , що еквівалентно 31,38 доларам США, та судові витрати.
Відповідач відзив на позов не представив у судове засідання , жодного разу у судове засідання не зявився.
Відповідно до вимог ч.3 ст.69 ГПК України термін розгляду справи був продовжений до 29.09.2010р.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 16.09.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2008р. між позивачем(перевізник) та відповідачем (експедитор) укладено договір №15/09/08 , предметом якого є регламентовані взаємовідношення між експедитором та перевізником , а саме перевізник надає послуги експедитору у перевезенні вантажів.
Згідно з вимогами п.3.2 договору експедитор здійснює оплату транспортних послуг перевізника з коштів які поступають від замовника , експедитор здійснює оплату автомобільного фрахту відповідно до виставлених рахунків за виконання перевозки, по узгодженим ставкам, не пізніше термінів узгоджених в заявці.
Відповідно до договору-заявки від 22.09.2008р. укладеного між сторонами термін поставки вантажу був узгоджений до 25.09.2008р. , а термін оплати був узгоджений сторонами на умовах того що експедитор сплачує грошові кошти за послуги перевезення вантажів протягом 10-15 банківських днів з моменту поставки вантажу .
Згідно акту приймання виконаних робіт по договору №15/09 від 22.09.2008р. підписаного сторонами , було узгоджено , що роботи по доставці і перевезенню вантажу виконанні у повному обємі , на підставі чого позивачем в адресу відповідача був виставлений рахунок на оплату від 22.09.2008р. за № 85.
Остаточний термін сплати за транспортні послуги відповідно до умов договору заявки та п.3.2 договору №15/09/08 сплив 13.10.2008р., однак відповідач не оплатив грошові кошти за послуги.
Позивач 26.01.2009р. звернувся до відповідача з претензією про погашення заборгованості.
Відповідач гарантійним листом від 19.03.2009р. підтвердив свою заборгованість і гарантував розрахуватись з позивачем.
Однак до наступного часу відповідач не надав до суду докази погашення заборгованості , в наслідку чого суд вважає стягнути заборгованість у розмірі 11483,13 грн., що еквівалентні 1450 доларів США.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача суму процентів у розмірі 248,51 грн. , що еквівалентно 31,38 доларам США за термін часу з 18.03.2009р. по 18.08.2009р. на згідно вимог ст.27 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів.
Згідно вимог ст.27 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів (Женева, 19.05.1956р.) яка приєднана Україною відповідно до закону №57-У від 01.08.2006р., позивач має право вимагати сплати відсотків на компенсацію, що підлягає сплаті. Такі відсотки, обраховані із розрахунку пяти відсотків річних, накопичуються з дня надсилання перевізнику письмової претензії або, якщо така претензія не предявлялась, з дня початку розгляду позову.
У даному випадку позивач направляв в адресу відповідача претензію від 26.01.2009р. Що підтверджується матеріалами справи. ( т.1 арк.15)
Суд вважає стягнути з відповідача 5% річних у розмірі 248,51 грн., що еквівалентно 31,38 доларам США за період часу з 18.03.2009р. по 18.08.2009р.
У відповідності до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.33,49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Стаіл” (49033,Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.131 кв.2 р/р 2600989449 в КБ „Райфайзе банк Аваль»”, код ЄДРПОУ 35681440) на користь Відкритого акціонерного товариства «Новогрудський вантажний автомобільний парк»(231400,Гродненська область,м.Новогрудок, вул.Сечко,3 , р/р3012000060021 ,ВАТ «Белпромстойбанк», код ЄДРПОУ 500171290) - 1450 доларів США - боргу , що еквівалентно 11483,13 грн., 31,38 доларів США - річних, що еквівалентно 248,51 грн. ,117,31грн.- державного мита, 336,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.
СуддяС.А. Примак Рішення підписано 21.09.10р.
Судове рішення № 11475060, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/252-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: