Рішення № 11475037, 30.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.10 р.Справа № 13/220-10 За позовом приватного підприємства „Ізумруд”, м. Біла Церква Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо торгівельне підприємство

„Айс Фудс”, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 84 499,89 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача:Скіпко А.В.-директор;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Ізумруд”, м. Біла Церква Київської області (далі –позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо торгівельне підприємство „Айс Фудс”, м. Павлоград Дніпропетровської області(далі –відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 84499,89 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням з боку відповідача зобов’язань за контрактом від 27.06.2007 р. Також просить судові витрати у справі покласти на відповідача.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання 31.08.2010 р., 21.09.2010 р. не забезпечив, відзив на позов та витребуваних доказів до суду не надав.

Місцезнаходження відповідача підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №6997940 від 14.09.2010 р. (а.с. 36)

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача який повідомлений належним чином про розгляд справи.

В судовому засіданні за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2007 р. між Позивачем (Продавцем) та Відповідачем (Покупцем) укладено Контракт (надалі - Контракт).

Згідно п. 2 Контракту, Відповідач зобов’язується замовляти та приймати доставку від Позивача, а Позивач зобов’язується продавати і поставляти для Відповідача Товари згідно умов Контракту.

Відповідно п. 5.1 Контракту ціна закупівлі для Товару (враховуючи вартість упаковки) складає 0,12 грн. за одиницю. Ціна закупівлі базується на мінімальній доставці 3 мільйона одиниць Товару на поставку. Для менших об’ємів ця ціна може відхилятись та повинна бути узгоджена сторонами, вказаними в цьому контракті у відповідному замовленні на поставку.

Пунктом 6 Контракту сторони погодили, що Відповідач зобов’язується сплатити вартість замовлення на протязі 60 календарних днів з дати кожної доставки на підставі інвойса Позивача прямим банківським переказом.

Згідно накладних №8 від 03.07.2007 р., №37 від 09.10.2007 р., №63 від 01.10.2007 р., №78 від 23.08.2007 р., №98 від 27.07.2007 р., Позивач поставив Відповідачеві товар на загальну суму 268380,00 грн. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 183880,11 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в сумі 84499,89 грн.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 84499,89 грн. не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Стаття ст. 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

За умовами контракту позивач здійснив доставку товару та передав його у власність відповідача. Згідно п. 6 контракту відповідач повинен сплатити за отриманий товар на протязі 60 календарних днів з дати кожної доставки. Станом на дату розгляду справи відповідач оплату за контрактом не здійснив.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням того факту, що позов виник в наслідок вини відповідача, суд вважає за доцільне судові витрати покласти на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгівельне підприємство «Айс Фудс»(51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 33717731) на користь Приватного підприємства «Ізумруд»(09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 55/2, код ЄДРПОУ 316785523) суму основного боргу – 84499,89 грн. (вісімдесят чотири тисячі чотириста дев’яносто дев’ять грн. 89 коп.), 845,00 грн. (вісімсот сорок п’ять грн. 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повний текст рішення підписано- 01.10.2010 р.