Рішення № 11474944, 30.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.09.10р.Справа № 40/69-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Укртехно-Атом", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Горностай", м.Дніпропетровськ

про стягнення 36686 грн. 92 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Варишка П.В. (довір. №4 від 02.08.2010 року);

Від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Укртехно-Атом" (надалі-Позивач) звернулася до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Горностай" (надалі-Відповідач) заборгованість в сумі 28388 грн. 64 коп., суму 1626 грн. 95 коп. –відсотки за порушення грошового зобов’язання, суму 6671 грн. 33 коп. –інфляційні витрати та судові витрати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до довідки Межрегіонального управління статистики у м. Києві від 09.08.2010 року юридична адреса Відповідача: 52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Литвишко, б. 55.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

У відповідності до вимог ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2008 року між Позивачем (підрядник) та Відповідачем (замовник) був укладений договір №114 ВП (далі –Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору підрядник приймає на себе зобов’язання виконати будівельно-монтажні роботи автоматичної установки водяного пожежегасіння (надалі- роботи) у приміщенні ТОВ „Компанія Горностай” на об’єкти: „Торговельно-розважальний комплекс „Материк” на вул.Набережній, 33 у Дарницькому районі м.Києва.

Позивач свої зобов’язання щодо виконання робіт здійснив в повному обсязі.

У відповідності до п.4.2 договору замовник протягом 5 банківських днів з дати підписання даного договору перераховує підряднику передоплату у розмірі 30 % вартості будівельно-монтажних робіт, що складає 17116 грн. 56 коп. в т.ч. ПДВ –20% 2852 грн. 76 коп. для організації та початку робіт.

Пунктом 4.3 договору подальша оплата робіт здійснюється замовником за фактично виконані об’єми робіт на підставі підписаних сторонами Актів прийому-здачі виконаних робіт (форма КБ-2В та довідки КБ-3), протягом 5 банківських днів з дати підписання їх обома сторонами.

Після виконання Позивачем обов’язків згідно договору, Відповідач порушив умови договору, не виконав свої зобов’язання щодо оплати вартості виконаних робіт.

Таким чином на момент розгляду справи у Відповідача виникла заборгованість у сумі 28388 грн. 64 коп., яка не оплачена.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати) майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 6671 грн. 33 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що становить 1626 грн. 95 коп.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 28388 грн. 64 коп. –основної заборгованості, суму 1626 грн. 95 коп. –відсотки за порушення грошового зобов’язання, суму 6671 грн. 33 коп. –інфляційних витрат.

Витрати пов’язані з оплатою адвокатських послуг в сумі 5000 грн. відповідно до вимог ст.44 Господарського процесуального кодексу України також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Горностай", (52001, м.Підгірне, Дніпропетровська область, вул.Литвишко, 55, р/р 26007300009858 в ДФ АКБ „Форум”, м. Дніпропетровська, МФО 306878, код ЄДРПОУ 35124247) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Укртехно-Атом", (03186, м.Київ, вул.Климента, 25, р/р 26007021904731 в залізничному відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м.Києва, МФО 322012, код ЄДРПОУ 32955806) суму 28 388 грн. 64 коп. –основної заборгованості, суму 1 626 грн. 95 коп. – 3 % річних, суму 6 671 грн. 33 коп. –інфляційних витрат, 5 000 грн. 00 коп. –витрат на послуги адвоката, 366 грн. 87 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

30.09.2010 року