Ухвала суду № 11474850, 23.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.10р.Справа № 34/320-08 За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", м. Дніпропетровськ

на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Будреммікс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Контакт-Моком", м. Дніпропетровськ

про стягнення 124 036,11 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Лисенко П.П., предст., дов. №15/10р від 01.02.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області №34/320-08 від 27.11.2009 року ТОВ «ВКП «Контакт-Моком»зобов'язане сплатити на користь ПП «Будремікс»119804,60 грн. - основного боргу, 16 892,35 грн. - інфляційних, 3% річних, —3 532,77 грн., пені —1515,58 грн., держмита —1555,52 грн., 38,70 грн.- витрат на ІТЗ судового процесу, 1128,84 грн. –за проведення судової експертизи. Тому державним виконавцем Бараніковой Мариною Михайлівною 15.01.2009р. було відкрито виконавче провадження по відношенню до боржника - ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком» щодо стягнення заборгованості на користь ПП «Будремікс».

Проте, внаслідок реорганізації ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком»шляхом виділу було утворено нову юридичну особу - ТОВ «Виробниче підприємство «Технобуд»(код ЄДРПОУ 37149368), якій відповідно до розподільчого балансу від 27.05.2010 р. перейшла частина майнових та немайнових прав та обов'язків ТОВ «ВКП «Контакт-Моком», у тому числі боргові зобов'язання перед ПП «Будремікс».

Тому, 09.06.2010 року ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком»було подано заяву до господарського суду Дніпропетровської області про заміну боржника у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості на користь ПП «Будремікс». Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області ( суддя Примак С.А.) від 15.07.2010 року по справі № 34/320-08 ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком»як сторона у виконавчому провадженні замінена її правонаступником - ТОВ «Виробниче підприємство «Технобуд».

Державним виконавцем Жовтневого відділу Державної виконавчої служби ДМУЮ Дніпропетровської області Бараніковою Мариною Михайлівною, Постановою від 23.02.2010 р. серії АЕ № 913094 було накладено арешт на майно ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком»та оголошено заборону на його відчуження, а Постановою В10-342/10 від 25.02.2010 р., Постановою ВЮ-342/10 від 15.03.2010 року та Постановою ВЮ-342/10 від 01.04.2010 року було накладено арешт на кошти ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком».

Саме тому, 21.07.2010р. ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком»було подано заяву до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби ДМУЮ Дніпропетровської області про виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області та скасування арешту, накладеного на майно та рахунки ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком».

Відповідно, Постановою про заміну сторони виконавчого провадження від 02.08.2010 року державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби ДМУЮ Дніпропетровської області Баранікової Марини Михайлівни, ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком»як сторона у виконавчому провадженні замінена її правонаступником - ТОВ «Виробниче підприємство «Технобуд».

Проте, листом № 03-14/29146 від 02.08.2010 року Жовтневого відділу Державної виконавчої служби ДМУЮ Дніпропетровської області було відмовлено у скасуванні арешту накладеного на майно, рахунки та транспортні засоби ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком».

Таким чином, ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком», згідно ухвали суду та постанови державного виконавця, вже не є стороною виконавчого провадження та не відповідає за боргові зобов'язання перед ПП «Будремікс»

Враховуючи вищезазначене, скаржник просить суд зобов'язати Жовтневий відділ ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області скасувати арешт, накладений на: все майно, що належить ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", кошти у сумі 174 535,20 грн., що містяться на рахунку 26009081731201 в ПАТ "Сведбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 300164, що належить ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", відповідно до постанови В10-342/10 від 15.03.2010р. про арешт боржника, кошти у сумі 174 535,20 грн. що містяться на рахунку 26007000075208 в ПуАТ "СЕБ Банк", м. Дніпропетровськ, МФО 300175, що належить ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", відповідно до Постанови В10-342/10 від 25.02.2010р. про арешт коштів боржника та Постанови В10-342/10 від 01.04.2010р. про арешт коштів боржника, зобов'язати Жовтневий відділ ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області скасувати заборону здійснювати відчужування будь-якого майна, що належить ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 22 відповідно до постанови від 23.02.2010р. серії АЕ №913094 про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобов'язати Жовтневий відділ ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області вчинити дії щодо скасування арешту та заняття заборони здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком».

Відповідно до абз.7 ч.З ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом, накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Таким чином Законом встановлено що для виконання судового рішення державним виконавцем арешт може бути накладений тільки на майно боржника.

Наразі заявник скарги - ТОВ «ВКП «Контакт-Моком»не є боржником по виконавчому провадженню.

Керуючись ч.3 ст.5, ст.59 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком» задовольнити.

Зобов'язати Жовтневий відділ ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області скасувати арешт, накладений на:

- все майно, що належить ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", кошти у сумі 174 535,20 грн., що містяться на рахунку 26009081731201 в ПАТ "Сведбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 300164, що належить ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", відповідно до постанови В10-342/10 від 15.03.2010р. про арешт боржника;

- кошти у сумі 174 535,20 грн. що містяться на рахунку 26009081731201 в ПАТ "Сведбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 300164, що належить ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", відповідно до Постанови В10-342/10 від 15.03.2010р. про арешт коштів боржника;

- кошти у сумі 174 535,20 грн. що містяться на рахунку 26007000075208 в ПуАТ "СЕБ Банк", м. Дніпропетровськ, МФО 300175, що належить ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Контакт-Моком", відповідно до Постанови В10-342/10 від 25.02.2010р. про арешт коштів боржника та Постанови В10-342/10 від 01.04.2010р. про арешт коштів боржника;

Зобов'язати Жовтневий відділ ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області скасувати заборону здійснювати відчужування будь-якого майна, що належить ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 22 відповідно до постанови від 23.02.2010р. серії АЕ №913094 про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- зобов'язати Жовтневий відділ ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області вчинити дії щодо скасування арешту та заняття заборони здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Контакт-Моком».

Суддя С.А. Примак