Ухвала суду № 114747426, 02.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 759/3611/22

Провадження № 2/761/3970/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Вербицький Я.В., який діє в інтересах ЖБК «Червона Зірка» 17.03.2022 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги, відповідно до позовної заяви позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, за централізоване теплопостачання (опалення), постачання гарячої води, постачання холодної води та водовідведення, газопостачання у розмірі 211 181,73 грн., з яких: - основна сума заборгованості становить 134 048,60 грн., - інфляційній нарахування становлять 14 248,26 грн., - 3% річних становить 62 885,00 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2022 позовну заяву Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги разом з додатками надіслано до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2023 заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог в цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги,- задоволено. Закрито провадження у справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги, - в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» заборгованості в розмірі 120 931, 47 грн.

31.10.2023 через канцелярію суду надійшла спільна заява позивача Житлово-будівельного кооперативу «Червона Зірка» та відповідача ОСОБА_1 у якій сторони просили затвердити мирову угоду, яка укладена між стороною позивача та відповідача, текст якої підписано сторонами і надано для затвердження та просили вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору.

Відповідно до змісту мирової угоди сторони дійшли згоди зокрема:

1. Позивач Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» та Відповідач ОСОБА_1 погодили суму заборгованості Відповідача ОСОБА_1 перед Позивачем Житлово-будівельним кооперативом «Червона Зірка» зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги по нежитловим приміщенням №1 та №6 (в літ.А), загальною площею 46,2 кв.м. та нежилого приміщення (в літ.А) загальною площею 56,70 кв.м. в буд. АДРЕСА_1 за період з грудня 2019 р. по жовтень 2021 р. (включно) у справі №759/3611/22 у розмірі 42 201,15 грн. (сорок дві тисячі двісті одна гривня 15 коп.).

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується оплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 42 201,15 грн. (сорок дві тисячі двісті одна гривня 15 коп) протягом двох днів з дня затвердження цієї угоди Шевченківським районним судом м. Києва.

3. У випадку не сплати Відповідачем заборгованості у розмірі та в строки, передбачені п.2 цієї Мирової угоди, стягнути з Відповідача ОСОБА_1 на користь Позивача Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» заборгованість у справі №759/3611/22 зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2019 р. по жовтень 2021 р. (включно) у розмірі 42 201,15 грн.

4. Сторони вирішили, що сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 50% від сплаченого судового збору при поданні позовної заяви підлягає поверненню відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2019 р. по жовтень 2021 р. (включно)

6. Сторони Мирової угоди погодили, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, що відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

7. У разі невиконання умов Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись із заявою про примусове стягнення суми заборгованості в розмірі, що визначена даною Мировою угодою у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

8. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

10. Мирова угода відповідає вимогам ст.ст. 207 та 208 Цивільного процесуального кодексу України, укладена на одному аркуші в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

11. Сторонам відомі наслідки затвердження Мирової угоди ухвалою суду, що визначені ст.ст. 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

В судове засіданні сторони не з`явились до суду, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. До суду 02.11.2023 року надійшла заява представника позивача про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі сторони позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому, судом роз`яснено правові наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України в разі затвердження судом мирової угоди у відповідності до ст.207 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, в даному випадку не виходять за межі спору, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з цим, позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі - 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним доручення № 170 від 27 жовтня 2021, 50 % якого позивач просить повернути.

Враховуючи, що мирова угода укладена до прийняття рішення у справі, 50 відсотків судового збору в сумі 1135,00 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги, на наступних умовах:

1. Позивач Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» та Відповідач ОСОБА_1 погодили суму заборгованості Відповідача ОСОБА_1 перед Позивачем Житлово-будівельним кооперативом «Червона Зірка» зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги по нежитловим приміщенням №1 та №6 (в літ.А), загальною площею 46,2 кв.м. та нежилого приміщення (в літ.А) загальною площею 56,70 кв.м. в буд. АДРЕСА_1 за період з грудня 2019 р. по жовтень 2021 р. (включно) у справі №759/3611/22 у розмірі 42 201,15 грн. (сорок дві тисячі двісті одна гривня 15 коп.).

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується оплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 42 201,15 грн. (сорок дві тисячі двісті одна гривня 15 коп) протягом двох днів з дня затвердження цієї угоди Шевченківським районним судом м. Києва.

3. У випадку не сплати Відповідачем заборгованості у розмірі та в строки, передбачені п.2 цієї Мирової угоди, стягнути з Відповідача ОСОБА_1 на користь Позивача Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» заборгованість у справі №759/3611/22 зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2019 р. по жовтень 2021 р. (включно) у розмірі 42 201,15 грн.

4. Сторони вирішили, що сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 50% від сплаченого судового збору при поданні позовної заяви підлягає поверненню відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2019 р. по жовтень 2021 р. (включно)

6. Сторони Мирової угоди погодили, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, що відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

7. У разі невиконання умов Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись із заявою про примусове стягнення суми заборгованості в розмірі, що визначена даною Мировою угодою у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

8. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

10. Мирова угода відповідає вимогам ст.ст. 207 та 208 Цивільного процесуального кодексу України, укладена на одному аркуші в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

11. Сторонам відомі наслідки затвердження Мирової угоди ухвалою суду, що визначені ст.ст. 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження у цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги, - закрити.

Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Червона Зірка» (код ЄДРПОУ: 22885855, адреса місцезнаходження: 03055, м. Київ, вул. Політехнічна, 5) 50% сплаченого відповідно до платіжного доручення № 170 від 27 жовтня 2023 судового збору у розмірі 1135,00 грн., р/р отримувача: UA708999980313121206000026009, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: УК у Шевчен. р-ні/Шевченк. р-н/22030101.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про сторін:

Позивач: Житлово-будівельний кооператив «Червона Зірка», код ЄДРПОУ: 22885855, адреса місцезнаходження: 03055, м. Київ, вул. Політехнічна, 5.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текс ухвали складено 02.11.2023.

Суддя: