Ухвала суду № 114747419, 02.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38926/23

Провадження № 1-кс/761/25250/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Вимоги скарги обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 09.10.2023 року подав на офіційну електронну адресу Бюро економічної безпеки України повідомлення про кримінальне правопорушення за ст. 212 КК України, яке було зареєстровано вх. БЕБ № 1087- 2023 від 09.10.2023 р.. У заяві ОСОБА_4 від 09.10.2023 р. викладені обставини, які на думку заявника, свідчать про вчинення кримінальних правопорушень з боку посадових осіб АСОЦIАЦIЇ «ВЛАСНИКІВ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» (код 36532335), шляхом ухилення від реєстрації платником ПДВ, умисно не подаючи декларації по сплаті податку на прибуток відповідно до вимог п. п. 133.4.3. ПКУ та не сплати відповідних сум податку на прибуток, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 212 КК України.

16.10.2023 р. на електронну адресу скаржника надійшла відповідь від БЕБ України від 16.10.2023 р. № 2578/0/12 за змістом якої повідомлялось про причини невнесення відомостей до ЄРДР з причини відсутності правових підстав.

Просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Бюро економічної безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві (повідомленні) ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення яке було зареєстровано вх. БЕБ № 1087-2023 від 09.10.2023 р. та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника заявника надійшла заява про розгляд скарги без участі представника заявника.

З урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника та представника заявника.

БЕБ України було належним чином повідомленим про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направили. Детективом ОСОБА_5 надано лист в якому просить скаргу розглянути за відсутності представника БЕБ України. Також просить відмовити в задоволенні скарги у зв`язку з тим, що у даному повідомленні не вбачається обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, підслідних детективам органів БЕБ.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що БЕБ України було отримано повідомлення заявника про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, на даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Беручи до уваги, що зі скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених службових осіб БЕБ України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням заявника про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бюро економічної безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 , що зареєстрована БЕБ України за вх. № 1087-2023 від 09.10.2023, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1