Рішення № 11474740, 30.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.09.10р.Справа № 35/248-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей

"БудМайстер", м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні системи ТЛК",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 663,88 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Юзьвак А.Я., юрист, дов. № 18 від 02.02.2010р.

від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача заборгованість за поставлені будівельні суміші - 20 603,53 грн, штраф за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань - 2060,35 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором поставки № 22 від 19.01.2009р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, вказав, що борг до цього часу не сплачено.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарсь-кому суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З огляду на це, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без участі його представника, оскільки ухвали суду були направлені йому за адресою АДРЕСА_1, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Витяг від 02.08.2010р.). Крім того, ухвала суду була направлена на адресу засновника ОСОБА_1, та повернена за закінченням терміну зберігання.

За клопотанням сторони строк вирішення спору було продовжено в межах встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденного строку до 01.10.2010р.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів”від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер" - постачальник (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельні системи ТЛК" покупець (надалі відповідач) було укладено договір поставки №22 від 19.01.2009р. строком дії до 31 грудня 2009р., а в частині проведення розрахунків до повного виконання.

Відповідно до умов договору позивач поставив на адресу відповідача товар (сухі будівельні суміші) відповідно до узгодженої сторонами специфікації №1 за видатковою накладною №48 від 22.01.2009р. на загальну суму 28103,53 грн.

Відповідач в свою чергу прийняв поставлений товар, що підтверджується підписом уповноваженої довіреністю №265609 від 22.01.2005р. особи ОСОБА_1 у графі «прийняв»вище зазначеної видаткової накладної.

За умовами п. 5.1. відповідач здійснює оплату за поставлений товар з відстрочкою оплати в 30-ть календарних днів з моменту передачі товару, а також може здійснювати оплату за поставлений товар шляхом 100% передоплати.

Відповідач свої зобов`язання за договором щодо вчасної оплати товару в повному обсязі не виконав. Заборгованість на час розгляду справи становить 20603,53 грн, що підтверджується розрахунком Позивача та не спростовано Відповідачем.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та вимоги позивача в цій частині обґрунтовані.

Відповідно до п. 10.2. договору за прострочення оплати у порядку п. 5.1. договору Відповідач повинен сплатити штраф на користь Позивача у розмірі 10% від суми постачання. Сума 10% штрафу за прострочення сплати 20 603,53 грн складає 2060,35 грн, вірно розрахована позивачем в межах заявленої ним відсоткової частки, відповідає приписам ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю в сумі боргу 20603,53 грн, 10% штрафу 2060,35 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні системи ТЛК" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 8/16, код ЄДРПОУ 36052734 (р/р 26001010117763 у Хоум Кредит Банк м. Дніпро-петровськ, МФО 307123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика будівельних сумішей "БудМайстер" - 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Терьошкіна, 9/2, код ЄДРПОУ 33892784 (р/р 2600330173675 в філії Відділення Промінвестбанку в м. Павлограді, МФО 305556) борг 20603,53 грн (двадцять тисяч шістсот три грн 53 коп), штраф - 2 060,35 грн (дві тисячі шістдесят грн 35 коп), витрати по сплаті державного мита 226,64 грн (двісті двадцять шість грн 64 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 29 вересня 2010р.