Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.09.10р.Справа № 31/270-10 За позовомКомунального підприємства „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспроменерго”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 66603,79 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачаГороденко А.А., дов. від 13.01.10р. №21-1/2-04
Від відповідачаЛебедь Г.Н., директор
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспроменерго” та просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість з оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів за рахунками №№ Р-0000659, Р-00000231, Р-00000773, Р-00002173, Р-00002851, Р-00003526, Р-00003599 в сумі 66603,79 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № 1658 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів від 20.08.08р., укладеним між позивачем та відповідачем, щодо своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідач проти позову не заперечує, надав клопотання (вх. № 18516 від 22.09.2010р.), в якому просить розстрочити виконання судового рішення строком на 12 місяців.
Позивач проти задоволення клопотання відповідача не заперечує.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
20.08.08р. між Дніпропетровським міським комунальним підприємством „Адміністративно-технічне управління”, правонаступником якого згідно статуту є позивач (Комунальне підприємство „Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради) та відповідачем (Розповсюджувач зовнішньої реклами) був укладений договір № 1658 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів (далі –Договір), відповідно до умов якого позивач надає розповсюджувачу зовнішньої реклами в тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів, а розповсюджувач зовнішньої реклами розташовує рекламні засоби у відповідності з виданими дозволами на розміщення реклами та здійснює оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів.
Розповсюджувачу зовнішньої реклами виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради були видані дозволи на розміщення зовнішньої реклами від 20.08.08р. № 1658/2, № 1658/4-1658/17, 1658/19, 1658/21-1658/27.
Всі місця розташування рекламних засобів за цими дозволами є предметом Договору та включені в додаток до нього, який є невід’ємною частиною Договору.
За тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів Договором передбачена плата, яку згідно з п. 3.1 розділу 3 Договору розповсюджувач зовнішньої реклами зобов’язаний вносити своєчасно і в повному обсязі на розрахункових рахунок позивача.
Відповідно до вимог розділу 4 Договору розмір плати обчислюється у відповідності з Положенням про порядок оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у місті Дніпропетровську, затвердженим рішенням міської ради від 18.02.04р. № 29/15.
Нарахування плати за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу здійснюється з моменту реєстрації дозволу робочим органом.
Плата здійснюється згідно з рахунком, своєчасно одержаним у позивача, протягом трьох робочих днів з моменту його одержання. Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов’язаний одержати рахунок у позивача не пізніше триденного терміну після закінчення попереднього періоду оплати. У разі неявки розповсюджувача у позивача для одержання рахунку, рахунок може бути надісланий розповсюджувачу факсом.
Позивачем на підставі рахунків, наданих до матеріалів справи, заявлено до стягнення суму залишку заборгованості у розмірі 66603,79 грн.
Відповідачем не надано доказів оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526 ЦК України щодо виконання зобов’язання неналежним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для стягнення суми заборгованості у розмірі 66603,79 грн.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, господарський суд може розстрочити виконання рішення, ухвали, змінити спосіб їх виконання.
Оцінюючи доводи сторін, зокрема, згоду позивача на розстрочку суми заборгованості, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення у справі, а саме на дванадцять календарних місяців щодо стягнення заборгованості у сумі 66603,79 грн., держмита у сумі 666,05 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. рівними долями щомісячно з жовтня 2010 року по вересень 2011 року у розмірі 5625,49 грн. відповідно до графіку розстрочки, наданого відповідачем.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі покладаються на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 49, 75, 83, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспроменерго” (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд. 17, к. 71, ідентифікаційний код 35394632) на користь Комунального товариства “Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 13/15, ідентифікаційний код 19157017) заборгованість в сумі 66603,79 грн., держмито в сумі 666,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., про що видати наказ.
Розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з жовтня 2010р. по вересень 2011р. з виплатою рівними долями у розмірі 5652,49 грн. щомісячно.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 11474620, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/270-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: